Tastbahn. - - Leitung des Muskelgefiihls. 387 



schlieBt aus seinen bereits erwahnten Tierversuchen, daB die Hinter- 

 strange zwar nicht die ausschlieBliche Leitung taktiler Reize, wohl aber 

 die Verinitteluug einer feineren Lokalisatiou der Empfinduug 

 besorgeu. 



Eiue Teiluahme der Hinter strange an der taktilen Leitung wird, so- 

 viel ich sehe, nur von wenigen in Abrede gestellt, von den meisten aber ihre 

 ausschlieBliche Bedeutuug fur diesen Vorgang geleugnet. Und mit diesem, 

 weuu auch uoch recht unbefriedigenden Schlusse miissen wir uns vorlaufig 

 begniigen. 



In der Regel werden fiir die den Hinterstraugen zugeschriebene Auf- 

 gabe deren exogene Bahnen verantwortlich gernacht. Das mag fiir den 

 Menschen zutreffen , bei dem sie stark eutwickelt sind. Begriindete Zweifel 

 dagegeu diirfte man hegen, ob auch bei den gewohnlich benutzten Versuchs- 

 tiereu diese Auffassung zu Recht besteht. Hier ist vielmehr wahrscheinlicher, 

 daB alle oder fast alle Fasern der Hinterwurzelii sofort nach ihrem Eintritt 

 ins Mark oder nach kurzem Verlauf in den Hinterstrangen in die graue Sub- 

 stanz eiudriugen und daB die weitere Leitung durch Vermittelung sekundarer 

 Bahnen sich vollzieht. Kdmmt beim Kaniuchen den Hinterstrangen ein 

 wesentlicher Anteil an der taktilen Leitung zu, so naiissen dafiir eudogene, 

 aus der grauen Substanz wieder auftauchende und in diesen Strangeu hiru- 

 warts verlaufeude Fasern in Anspruch genommen werdeu *). 



d) Die Leitung des Muskelgef iihls. 



Die Pathologeu sind der Ansicht, daB an der Leitung des Muskelgefiihls 

 die Hinterstrange zum mindesten einen Anteil haben; doch steht, \vie 

 Petren bekennt, eine genauere Analyse der diese Gefiihlsqualitat betreffendeu 

 Beobachtungen noch aus. Die Storungeu des Lagegefiihls und der Bewegungs- 

 koordination bei Degeneration der Hinterstrange sind dort, wo die Beriihrungs- 

 empfindung erhalten ist, kaurn anders zu deuten als durch die Schadigung 

 der Muskelgefiihlsleitung bzw. der Bahn fiir die Empfindlichkeit der tiefen 

 Teile (Bathyanasthesie). 



Neben den Hinterstrangen wird man vielleicht auch den Kleinhirn- 

 seitenstrangbahnen und den Gowersschen Biindeln eine Beteiligung, 

 vielleicht sogar eine wesentliche, an der Muskelgefiihlsleitung zuzuschreiben 

 haben. Wenn indessen fiir das Bewufitwerden afferenter Impulse das GroB- 

 hirn unerlalMich ist, so konnten diese Bahnen zum BewuBtsein gelangende 

 Muskelgefiihle nur indirekt vermitteln, da sie ihr primares Ende ganzlich 

 oder grofitenteils im Kleinhirn finden. 



Jedenfalls scheint so viel sicher zu sein, daB die betreffenden Leitungen 

 im Riickenmark ohne Kreuzung nach oben ziehen. Mit dem auf anatomi- 

 schem Wege ermittelten Verhalten der in Betracht kommenden Bahnen wiirde 

 dies gut stimmen. Der Tierversuch hat bisher liber die Leitungsbahnen des 

 Muskelgefiihls keinen AufschluB gegeben. 



l ) O. Langendorff, Pfliigers Arch. 71, 401, 1898; E. Miinzer u. H. Wiener, 

 Neurol. Zentralbl. 18, 962, 1899; A. Hevzeu, Kevue med. de la Suisse romande 20, 

 18ff., d. S.-A. 1900. 



25* 



