Pyramideubahu und Monakowsches Biindel. 389 



Bothruann fand, daC beim Hunde nach Ausschaltuug der Pyramidenbahn 

 (Zerstorung der Decussatio pyramidum init nachfolgender totaler Degeneration beider 

 Pyramidenseitenstrangbabnen) die Moglichkeit, von den motorischen Bindengebieteu 

 Bewegungen der Glieder der anderen Seite zu erbalten, nur sebr vortibergeheud auf- 

 gehoben ist, dafi danach aber etwas starkere Strome zur Erzielung der Wirkungen notig 

 siud, wahrend allerdings beim Affen, bei dem bereits H. E. Her ing eine bedeuteude 

 Einschrankuug des Bindeneffektes festgestellt hatte, der beiderseitige Verlust des 

 Pyramideiiseitenstranges die Erregbarkeit nur an z\vei kleineu, den Finger- und 

 Zehenbewegungeu zugehorigen Stellen der Extremitatenregionen bestehen laUt. Die 

 willkurlichen Bewegungen zeigten sich bei Huudeu wie bei Affen uur voriiber- 

 gehend erheblich gestort; schon nach kurzer Zeit waren beim Aft'en selbst die 

 feiiisten Greifbewegungen mit den Fingern ausfiihrbar, und nur eine geAvisse Plump- 

 heit der grobereii Beweguugen blieb zuriick L ). 



Ahnliches berichtet Probst, der auJSer an Huuden auch an Katzen, Igeln, 

 Vogeln experinientiert hat. Bemerkenswert ist ferner, daB Wertheimer und 

 Lepage selbst unmittelbar nach der queren Durchschneidung der bulbaren 

 Pyramiden beini Huude die gekreuzten Wirkungen der Eindenreizung in gewohnter 

 Weise hatteii eintreten sehen. 



Wenn nun auch clurch die iibereinstimmenden Versuchsergebnisse dieser 

 Forscher die vorwiegende Bedeutung der Pyramidenbahnen fiir die cortico- 

 spinale Reizleitung nicht in Frage gestellt wird, so geht aus ihnen doch 

 hervor, daC neben ihnen noch andere Bahnen existieren miissen, die bei 

 unterbrochener Pyramidenleitung den Verkehr zwischeu der Hirnrinde und 

 dem motorischen Riickenmarksgrau aufrecht erhalteu. 



Als solche supplenientare motorische Leiter hat man die sekundaren, 

 aus einer mehrgliedrigen Neuronenkette bestehenden, im Riickenmark ebenfalls 

 den Seitenstrangen angehorenden Bahnen erkannt, die im Monakowschen 

 Biindel (Tractus ntltro-spinaUs) vorliegen, das die Yorderhornzellen des 

 Riickenmarkes mit dem roten Kern der Haube verbindet, wahrend dieser an- 

 dererseits mit dem Sehhiigel und clurch ihn mit den entsprechenden Rinden- 

 partien in Verbiudung steht. 



Allerdings kann auch dieses Biindel oder seine zentrale Fortsetzung bei 

 Tieren zerstort werden, ohne daB der Erfolg der Rindenreizung ausbleibt. 

 Dann tritt eben die Pyramidenbahn allein in Fnnktion. Gleichzeitige Yer- 

 nichtung beider Leitungsbahnen dagegen, die man durch einseitige Durch- 

 schneiduug des Kopf- oder Riickenmarkes oder auch nur des Seitenstranges 

 erzielen kanu oder die durch Zerstorung des roten Kernes und Durch- 

 schneidung des HirnschenkelfuBes herbeigefiihrt wird, vernichtet sicher den 

 Reizerfdlg (Probst, Rothmann). 



Je tiefer man in der Tierreihe herabsteigt , und je mehr die Bedeutung der 

 GroBhirnrinde den subcorticalen grauen Massen gegeniiber zuriicktritt, desto be- 

 deutungsvoller werden die sekundaren, desto unerheblicher die direkteii cortico- 

 spinalen Wege. Beim Menschen dagegen sind gerade diese , die phylogenetisch 

 jiingsten Bahnen, nicht allein anatomisch am starksten ausgebildet, wahrend ihnen 

 gegeniiber die rubrospinalen sehr zuriickstehen, sondei-n sie haben auch fuuktiouell 



') Es ist wichtig, dieseu auffallenden Uuterschied zwischen den willkiir- 

 lichen Bewegungen und den durch Eeizuug der motorischen Rindeuf elder zu 

 erzieleuden zu betonen; man ersieht daraus jedenfalls, daC das Vorhandensein oder 

 Fehlen der Eeizleitimg bei Eiudeuerreguug nicht auf ein gleiches Verhalteu der 

 funktiouellen Leitung zu schlieCen erlaubt. Hier besteht uoch eine Liicke in 

 unseren Kenntnissen, und manche vorgefaCte Meinung wird wohl durch diese neuen 

 Erfahrungen modifiziert werden. 



