400 Der Halssympathicus. Wirkuugen auf das Auge. 



AuCer dem eigentlichen Sympathicus gibt es im Korper noch andere 

 sympathische oder besser autonome Fasern. Sie entstammen nicht dem Grenz- 

 strang, sie sind nicht mit dem eigentlichen sympathischen System durch Nerven- 

 fasern verbunden, und sie entspriugen nicht aus den Teilen des Ruckenmarks, 

 aus denen der Grenzstrang hervorgeht, sondern aus davon getrennten Ab- 

 schnitten des Zentralnervensystems. Dazwischen liegen wieder Regioneu, 

 die nach Langleys Ansicht keine autonomeu Fasern abgeben, was aber noch 

 weiterer Priifung bedarf. Nach den Ursprungsregionen unterscheidet Langley 

 daher neben dem System des Grenzstranges noch drei autonome Systeme. 



Das Mittelhirnsystem, dessen prazellulare Fasern im Oculomotorius 

 austreten und im Gangl. ciliare endigen. Hier beginnt der autonome (syin- 

 pathische) Neuron, dessen Neurit als kurzer Ciliarnerv zurn Auge zieht. 



Das bulb are System aus dem Kopfmark, dessen prazellulare Fasern 

 im 7., 9. und 10. Gehirnnerven austreten und die Schlehnhaut- und Eingeweide- 

 wirkungen dieser Nerven verursachen. 



Endlich das sacrale System entspringt aus dem Sacralmark; die pra- 

 zellularen Fasern treten durch den 1. bis 3. Sacralnerven aus und ziehen im 

 N. erigens zu Rectum, Anus, Blase und auBeren Geschlechtsorganen. Sie 

 endigen in den hier gelegenen Ganglien des Plexus hypogastricus , von wo 

 dann die postzellularen Fasern zu den Geweben gehen. 



tiber die Lage der Ursprungszellen (der autonomen Kerne) innerhalb 

 der zentralen Regionen dieser drei Systeme ist zur Zeit noch nichts bekannt. 

 Betrachteu wir jetzt die physiologischen Funktionen der einzelnen Systeme im 

 besonderen, zunachst die des eigentlichen Sympathicus. 



Halssympathicus. 



Der Halssympathicus ist bei seiner leichten Zuganglichkeit fiir die 

 Preparation am haufigsten Gegenstand der Untersuchung gewesen, und bis 

 in die neueste Zeit reicht die lange Reihe der an ihm gemachten Beobachtungen, 

 die oft in sehr widerspruchsvoller Weise gedeutet worden sind. Folgendes 

 ist sicher gestellt: 



1. Wirkungen auf das Auge 1 ): a) Erweiterung der Pupille durch 

 Kontraktion des M. dilatator pupillae, dessen Existenz, lange ein Gegenstand 

 der Kontroverse, numnehr allgemein angenommen ist. b) Retraktion der 

 Membraxa niditans (Palpebra tcrtia) infolge Koutraktion des zuerst von 

 H. Miille r beschriebenen facherformigen langsgestreifteu (glatten) Muskels 

 am nasalen Augenwinkel (M. retractor palpebrae tertiae). c) Erweiterung der 

 Lidspalte und Vordrangen des Bulbus infolge Kontraktion der zahlreichen 

 langsgestreiften (glatten) Muskelfasern in der Membrana orbitalis; auch in den 

 Augenlidern finden sich langsgestreifte Muskelfasern, durch die sie verschmalert 

 werden; ferner in der Tenonschen Kapsel. d) Verengerung der Gefafie der 

 Conjunctiva und Iris. Diese GefaBwirkung auf die Iris ist, wie schon Donders 

 und Hamer nachwiesen. uuabhangig von der Wirkung auf die Pupille, wie 

 ja auch Langley und Anderson 2 ) umgekehrt zeigten, daB die Pupillen- 



*) Uber die Wirkungen auf den intraocularen Druck s. dieses Handb. 3, 467. - 

 2 ) Journ. of Physiol. 13, 583, 1892. 



