442 Arbeit der Muskelzuckung. 



ihn zerreiBen l ). In neuerer Zeit hat O.Frank in seinen Studien zur Dyna- 

 mik des Herzmuskels 2 ) vorgeschlagen, als Kennzeichen fiir die absolute 

 Muskelkraft das absolute Maximum einer Schaar von Spannungskurven (iso- 

 metrischen Kurven) zu wahlen. DaB ein solches existiert, muB nach den 

 Beobachtungen von A. Fick 3 ) u. a. 4 ) angenommen werden. 



Die verschiedenen Auffassungen und die Vieldeutigkeit des Begriffes der 

 absoluten Muskelkraft machen die angewandten Methoden schwer vergleichbar 

 und lassen verstandlich erscheinen, daC sehr verschiedene Werte 0,4 bis 

 lOkg/qcm gefunden worden sind 5 ). Weitere Bestimmungen wurden seit- 

 deui ausgefiihrt von Feuerstein 6 ) an Frosch- und Krotenmuskeln und von 

 Hermann fiir den menschlichen Wadenmuskel 7 ), fur den er 6,24kg/qcm 

 fand. Uber den Mechanismus des Zehenstandes, auf den die letztere Be- 

 stimmung sich stiitzt, vergleiche man O.Fischer 8 ). Viel groBere Werte sind 

 an Muskeln wirbelloser Tiere gefunden worden 9 ). 



2. Die Arbeit der Muskelzuckung. 



Der oben angefiihrte Satz, daB nur bei schwachster Reizung Hubhohe 

 und Last annahernd verkehrt proportional sind, wahrend bei starken Reizen 

 die Unterschiede der Hubhohen fiir verschiedene Lasten gering sind (S. 440), 

 fiihrt zu der Folgerung, daB ini allgemeinen mit wachsender Last die Muskel- 

 arbeit zunimmt. In der Tat zeigt der Versuch, daB erst bei relativ groBen 

 Lasten die Hubhohe so klein wird, daB das Produkt beider wieder abnimmt. 

 Werden die Hubhohen fiir verschiedene Lasten eingetragen in ein Koordinaten- 

 system, dessen Abszissen den Lasten proportional sind, so lassen sich, wie 

 O.Wiener gezeigt hat 10 ), durch einfache Konstruktionen die Punkte der 

 Kurve finden, denen maximale Arbeitswerte entsprechen. 



Die Abhangigkeit der Zuckungsarbeit von den Spannungen, die der 

 Muskel wiihrend seiner Zuckung durch trage Massen oder andere Hemrnnisae 

 erfahrt, ist von Fick schon ini Jahre 1867 untersucht worden. Viel ein- 

 gehender kommt er in seiner Monographic ,,Mechanische Arbeit und Warme- 

 entwickelung bei der Muskeltatigkeit", Leipzig 1882, auf diese Frage zuriick. 

 Er zeichnet die durch trage Massen verzogerte Zuckung hinein in ein Schaar 

 moglichst reiner Langenkurven von verschiedener Spannung und bestimmt 

 hieraus die im Verlauf der verzogerten Zuckung vermutlich vorwaltenden 

 Spannungen sowie die zu erwartende Arbeitsleistung. Diese errechnete bzw. 

 konstruierte Arbeit vergleicht er dann mit der wirklich geleisteten und findet 

 letztere haufig erheblich grofier. Er schlieBt daraus im Gegensatz zu seinen 

 Anschauungen von 1867, dafi die Spannung des Muskels in einem gegebenen 

 Augenblicke seiner Zuckung nicht eine eindeutige Funktion seiner jeweiligen 



l ) Carvallo u. Weiss, Arch. f. d. ges. Physiol. 75, 591, 1899. - - 2 ) Zeitschr. 

 f. Biol. 32, 370, 1895. 3 ) Mechan. Arbeit u. Warmeentwickelung b. d. Muskel- 

 tatigkeit, S. 131 ff. 4 ) M. Levy, Dissert., Berlin 1886; Blix, Skand. Arch. f. 

 Physiol. 5, 177, 1894; Schenck, Arch. f. d. ges. Physiol. 96, 413, 1903. - - 5 ) Her- 

 mann, Handb. d. Physiol. 1 (1), 64, Leipzig 1879. - - 6 ) Arch. f. d. ges. Physiol. 

 43, 347, 1888. 7 ) Ebenda 73, 429, 1898. - 8 ) Arch. f. Anat. 1895, S. 110 und 

 Wundts Philosoph. Studien 19, 128, 1902. -- 9 ) Man vgl. Plateau, Bull, de 1'acad. 

 de Belgique (3), 6 u. 7 (1884); Camerano, Arch. ital. de biol. 17 (1892) u. 19 

 (1893). 10 ) Arch. f. experim. Pathol. u. Pharmakol. 27, 255, 1890. 



