486 Wirkung unterschwelliger Eeize. 



Induktionsreize benutzt worden. Heidenhain hat mit StromstoCen gear- 

 beitet. Metzner 1 ) hat neben Induktionsstromen noch sogenannte Zeitreize 

 herangezogen, d. h. lineare, durch das Rheonom erzeugte Schwankungen eines 

 Kettenstromes. 



Die erste Frage, die hierbei entsteht, lautet dahin, ob Reize, die keine 

 Zuckuugen hervorrufen, also im Sinne der vorstehenden Definition unter- 

 schwellig sind, auch thermisch unwirksam bleiben. Diese Frage wird nur 

 von Danilewsky verneint, d. h. er gibt an, daC er durch unterschwellige 

 Reizung ermudeter oder absterbender (und deshalb fast unerregbarer) Mus- 

 keln Erwarmung erhalten habe. Da eine genauere Beschreibung der Ver- 

 suche nicht gegeben wird und erfahrungsgemaC gerade umgekehrt bei er- 

 schdpftern Muskel die Warinebildung bis auf Spuren zuriickgeht, selbst wenn 

 die mechanischen Leistungen noch erheblich sind, so kann diesen Angaben 

 kein grofies Gewicht zuerkannt werden gegeniiber den ubereinstirnmenden 

 Befunden von Lukjanow 2 ), v. Kries und Metzner 3 ), M. Blix 4 ), die eine 

 Warmebildung ohne mechanischen Reizerfolg entschieden in Abrede stellen. 

 Beachtenswert erscheint, daB dieses Verhalten nach v. Kries und Metz- 

 ner sowohl fur Momentan- wie Zeitreize gilt. Die Annahme, daJ3 es Nerven- 

 wirkungen auf den Muskel gibt, durch die er zur Warmebildung ohne mecha- 

 nische Aufierungen angeregt wird, muB demnach als sehr unwahrscheinlich 

 bezeichnet werden. Verwunderlich und durch die angezogenen Versuche 

 auch nicht bewiesen, 1st die Vorstellung von U. Mosso, daJ5 die Temperatur- 

 erhohung der Muskeln nicht in Beziehung stehe zu ihrer mechanischen 

 Tatigkeit 5 ). 



Auch der Versuch, die Trennung der beiden hypothetischen Nerven- 

 wirkungen durch Curare herbeizufiihren, hat, wie Meade Smith mitteilt 6 ), 

 ein negatives Resultat ergeben. 



Die genannten Erfahrungen sind von Bedeutung fur die Vorstellung, die 

 man sich von der chemischen Warmeregulation zu machen hat. Die- 

 selbe wird im wesentlichen durch die quergestreifte Muskulatur (unter Ver- 

 mittelung v'on deren Nerven) besorgt, und es fragt sich, ob hier eine spezi- 

 fische Leistung vorliegt, oder ob die Warmebildung notwendig verkniipft ist 

 mit der Tatigkeit des Muskels im mechanischeu Sinne. Rohrig uud Zuntz 

 haben seinerzeit 7 ) die erstere Auffassung vorgezogen und sie ist wohl auch 

 gegenwartig noch die herrschende. Durch die Versuche von Johansson s ) 

 hat aber die zweite Auffassung entschieden an Wahrscheinlichkeit gewonnen 

 und die vorstehend angefiihrten Versuche sprechen ebenfalls zu ihren gunsten. 

 Es kann hier auch auf die Beobachtungen von 0. Frank und F. Voit hin- 

 gewiesen werden 9 ), welche die Kohlensaurelieferung des curaresierten Tieres 

 bei Normaltemperatur gleich der des ruhenden unvergifteten fanden. 



In bezug auf die Abhangigkeit der Warmebildung von der Starke der 

 uber der Schwelle liegenden Reize gilt der Satz: Die Warmebildung steigt 



) A. a. 0. - *) Arch. f. Physiol. 1886, Suppl., S. 142. - 3 ) Zentralbl. f. Physiol. 

 6, 35, 1892; Arch. f. Physiol. 1893, S. 139. 4 ) Skand. Arch. f. Physiol. 12, 



108, 1901. -- 6 ) Arch. ital. de biol. 7, 306, 1886; Arch. f. pathol. Anat. 106, 80. - 

 6 ) Arch. f. Physiol. 1881, S. 146148. - 7 ) Arch. f. d. ges. Physiol. 4, 57, 1871. - 

 8 ) Skand. Arch. f. Physiol. 7, 123, 1897; 16, 88, 1904. 9 ) Zeitschr. f. Biol. 42, 

 309, 1901. 



