513 Bedeutung des Durckstroniungswinkels. 



kontrahierten Stelle zu erklaren, wenig befriedigend. Hermann kniipft an 

 seine Beobachtung, deren Wichtigkeit er hervorhebt, eine eingehende Er- 

 orteruiig der Frage, warum die Polarisation, auf der die polaren Wirkungen 

 des Stromes beruhen miisseu, nicht, oder in nicht genugendem MaBe statt- 

 findet an der Grenze zwischen lebendem und totem Protoplasma, auch nicht 

 zwischen lebendem erregbaren und lebendem unerregbaren (narkotisierten, 

 wasserstarren, ermiideten) Protoplasma. Er spricht die Yermutung aus, daJj 

 fiir die Erregung inafigebend sei die Steilheit der Polarisation nicht nur nach 

 der Zeit, sondern auch nach dem Rauine 1 ). 



Eine zweite von Hermann angedeutete, aber als weniger wahrscheinlich 

 bezeichnete Erklarung lautet dahin, daC Polarisation nur stattfindet an der 

 Grenze zwischen lebendem Protoplasma und dessen Umhullung. Es wiirde dem- 

 nach von der Beschaffenheit der Oberflache des lebenden Protoplasmas abhangen. 

 ob Polarisation in fiir die Erregung genugendem Mafie stattfinden kann. 



Nun ist kauin zu bezweifeln, daC an verletzten Stellen die osmotischen 

 Eigenschaften des Muskelprotoplasmas zwar nicht verloren gehen, aber doch 

 soweit geschadigt sind, dafi ein teilweiser Austausch seiner anorganischen 

 Bestandteile mit denen der Zwischenfliissigkeit stattfinden kann. Ferner 

 drangt neben der Tatsache des Aktionsstromes die eigentiimliche Bedeutung 

 der Natriumionen fiir den Erregungszustand des Muskels und die lahmende 

 Wirkung der Kaliumsalze zu der Vermutung, daC auch im erregten Muskel 

 und nur fiir die Dauer des Erregungszustandes die oberflachliche Plasmahaut 

 eine Veranderung erleidet, derart, daJ5 ein gewisaer Austausch anorganischer 

 Bestandteile moglich wird. Es liegt daher nahe, die Veranderung der Plasma- 

 haut und der osmotischen Eigenschaften mit der verminderten Polarisier- 

 barkeit in Beziehung zu setzen und auf diese Weise die fehlende oder ge- 

 sunkene Erregbarkeit zu erklaren. 



6. Eine merkwiirdige, noch nicht verstandliche Ungleichheit in der Er- 

 regbarkeit eines Muskels besteht je nach dem Wiukel, in dem er von dem 

 Strom durchsetzt wird. Die giinstigste Richtung ist die longitudinale, die 

 ungiinstigste die transversale. Eine quere Durchstromung aller Fasern eines 

 Muskels ist in geometrischer Strenge selbst bei Anwendung der Trogrnethode 

 und gut ausgestrecktem Muskel nicht zu erreichen, so dafi das Verhaltnis 



longitudinale Schwelle . , T , , . 



immer zu grou ausfallt. Gelange es, den Muskel in 



transversale Schwelle 



rein querer Eichtung zu durchstromen, so wiirde man ihn vielleicht fiir alle 

 Stromstarken unerregbar finden. Jedenfalls ergeben die Versuche zuweilen 

 sehr groCe Verschiedenheiten der beiden Schwellenwerte. Hermann und 



Giuffre 2 ) fanden als kleinstes Verhaltnis --- unter Versuchsbedingungen, 



durch welche die Verschiedenheit zwischen Langs- und Querwiderstand aus- 

 geschaltet war. Auch Leicher konnte den ({uerdurchstromten Muskel nur 

 schwer oder gar nicht erregen 3 ). Es gewinnt somit den Anschein, als ob 

 innerhalb eines Faserquerschnittes die entgegengesetzten polarisatorischen 

 und Erregbarkeitszustande nicht gleichzeitig stattfinden konnten. 



l ) A. a. 0. S. 602. - 2 ) Arch. f. d. ges. Physiol. 21, 470, 1880. - - a ) Untersuch. 

 a. d. physiol. Inst. Halle 1 (1888). 



