Elektromotoriscke Erscheinungeu am verletzten Muskel. 523 



A. Elektromotorische Erscheinungen am verletzten Muskel. 



Die Stromlosigkeit oder doch geringfiigige und dem Sinne nach wechselnde 

 elektrornotorische Wirksamkeit moglichst unverletzter Muskeln, wenn von Mitte und 

 Elide (natiirlicher Querschnitt) abgeleitet wird, war du Bojs-Reymond nicht ent- 

 gangen, wurde aber von ihm zu erklaren gesucbt durch das Vorhandensein einer 

 diinnen Lage besonders gearteter Muskelsubstanz am natiirlicben Querschnitt. Da- 

 gegen stellte Hermann 1867 den Satz auf, dafi es gerade die Gleichartigkeit des 

 unverletzten rubenden Muskels sei, die seine Stromlosigkeit bediiigt und dafi der 

 Strom erst durch die Verletzung entsteht, indem die Grenze zwiscben lebender und 

 absterbender Substanz eine elektromotorische Flache bildet. Diese Theorie, die den 

 grofien Vorzug besitzt, an keine speziellen Voraussetzungen iiber die Natur der 

 elektromotoriscben Krafte gebunden zu seiu, bat sicb seitber immer mebr als 

 treffender Ausdruck fiir die einschlagigen Beobachtungen erwiesen. In bezug auf 

 die Versuche, die Hermann zur Widerlegung der Praexistenzlehre und zur Be- 

 griiudung seiner Ansicht ausgefiihrt hat, mufi auf dessen Handbuch *) verwiesen 

 werden. Unter diesen Versuchen spielte eine sehr wichtige Eolle der Nachweis, 

 dafi der Verletzungsstrom im Augenblick der Anlegung eines Querschnittes noch 

 nicht fertig vorhanden 1st, sondern sich in meCbarer Zeit erst zu voller Hohe ent- 

 wickelt' 2 ). Dieses Resultat ist in neuerer Zeit und mit vollkornmeneren Methoden 

 von S. Garten bei Gelegenheit seiner Untersuchungeu iiber die Aktionsstrome der 

 Muskeln 8 ) bestatigt worden. Uber die Anfechtung dieser Versuche durch Bern- 

 stein und Tschermak siehe unten S. 526. Zu gunsten der von Hermann vor- 

 getragenen Auffassung sprachen eine Reihe wichtiger Beobachtungen Engelmanns 

 iiber das Entstehen und Verschwinden des Verletzungsstromes am Herzen, an pleio- 

 meren Muskelu (d. h. Muskeln, die durch Zwischensehnen geteilt sind) und subcutan 

 (mit Erhaltung des Kreislaufes) verletzter Muskeln 4 ) 5 ). Endlich hat Biedermann 

 gezeigt, dafi auch der normale Skelettmuskel bei vorsichtigem Verfahren stromlos 

 isoliert werden kann und hat den EinfluC einer Reihe von Veranderungen des 

 Muskels auf sein elektromotorisches Verhalten gepriif t b ). Eine Fortsetzung der 

 aitereu Versuche Engelmanns bildet die Abhandlung vonVelichi iiber die elek- 

 tromotoi'ischen Eigenschaften kiinstlicher Langsschnitte, die gegeniiber dem kiinst- 

 lichen Querschnitt nur die halbe Spannungsdifferenz aufweisen, die bei erhaltener 

 Zirkulation unter Ausheilung verschwindet 7 ). Einige Angaben iiber die Verande- 

 rung der Potentialdifferenz zwischen Langsoberflache und kiinstlichem Querschnitt 

 mit der Zeit, liegen von Nikolaides vor 8 ). 



In neuerer Zeit ist wiederholt Anstofi genommen worden an dem in der 

 physiologischen Literatur iiblichen Sprachgebrauch , nach welchem die unverletzte 

 Oberflache des Muskels als positiv, der verletzte Teil (kiinstlicher Querschnitt) als 

 negativ bezeichnet wird 9 ). DaC diese Bezeichnungsweise zweideutig wirken kann, 

 ist richtig, da fiir den die Muskelfaser durchsetzenden Abschnitt des Stromkreises 

 der verletzte Teil als der positive Pol zu bezeichnen ware ; sie ist insofern nicht 

 scharf, als durch Verbindung mit der Erde jeder Punkt des Stromkreises auf das 

 Potential Null gebracht werden kann. Trotzdem erscheint es nicht notig, neue 

 Bezeichnungen, wie zinkartig (Waller), einzufiihren, wenn man sich erinnert, dafi 

 die physiologische Ausdruck sweise stets auf die an den Muskel gelegte Nebenleitung 

 bezogen wird. Will man jedes Mifiverstandnis vermeiden, so braucht man nur auf 

 die Terminologie von Faraday zuriickzugreifen und jene Flache, durch die der 

 Strom in den Elektrolyten (hier die Muskelsubstanz) eintritt (der kiinstliche Quer- 

 schnitt), als Anode zu bezeichnen. 



l ) Hermann, 1, 197 u. 235. 2 ) Derselbe, Arch. f. d. ges. Physiol. 15, 191, 

 1877. - - 3 ) Abhandl. d. Ges. d. Wissensch. Leipzig 26, 381, 1901. - 4 ) Hermanns 

 Handb. 1, 121. - 5 ) Utrechter Onderzoekingen 3 (3), 101, 1874; Arch. f. d. ges. 

 Physiol. 15, 116 u. 328, 1877. - - 6 ) Sitzungsber. d. Wien. Akad. 81 (3), 74, 1880. - 

 7 ) Arch. f. Physiol. 1900, S. 29. - - 8 ) Ebenda 1889, S. 73. 9 ) A. D. Waller, 

 Tierische Elektrizitat, Leipzig 1899, Vorwort; Derselbe, Kennzeichen des Lebens, 

 Berlin 1905, S. 19ff.; Biedermann, Ergebn. d. Physiol. 2 (2), 173, 1903. 



