600 Unterstiitzungsflache. 



Stehen mit geschlossenen FiiBen ist die Unterstiitzungsflache durch die gemein- 

 same Flache beider Sohlen gegeben. Die Rander der Sohlen sind aber ruud 

 und nachgiebig und es entsteht also die Frage, welcher Teil der von den 

 Sohlen bedeckten Flache wirklich zur Unterstiitzung des Korpers in Betracht 

 komrnt. Diese Frage lafit sich experimentell entscheiden, indem man eine 

 Versuchsperson sich soweit nach verschiedenen Richtungen neigen liiCt, bis 

 sie eben ins Kippen kommt, und feststellt, wie nahe an die Grenze der Sohlen- 

 flache die Schwerlinie herangeriickt ist. 



Man kann diese Untersuchung sehr einfach ausfiihren, iudem man die Ver- 

 suchsperson auf ein Brett von bekannter Lange stellt, dessen eines Ende durch erne 

 scharfe Kante und dessen anderes Ende durch erne Federwage unterstiitzt ist. Das 

 Gewicht der Versuchsperson mufi bekanut sein. Die Lage der Schwerlinie ist dann 

 leicht zu berechnen, da die Wage im Verhaltnis des Abstandes der Wage von der 

 unterstiitzenden Kante zu dem Abstande der Schwerlinie von der unterstiitzenden 

 Kante belastet ist. Es messe das Brett zwischen Kante und Wage 1 m, die Versuchs- 

 person wiege 70kg, die Wage zeige 7kg, so mufi die Schwerlinie 10cm von der 

 Kante entfernt sein. Seien dies die Verhaltnisse bei geradem Stehen, und die Ver- 

 suchsperson neige sich vorniiber, so wird, wenn der Schwerpunkt 1 cm nach vorn 

 riickt, die Wage um 700 g mehr anzeigen. 



Auf diese Weise laCt sich erkennen, dafi ein Umkippen des Korpers 

 schon eintritt, wenn die Schwerlinie noch etwa 1,5 cm innerhalb der Grenzen 

 der Sohlen liegt. Die Festigkeit des Stehens kann namentlich gegeniiber 

 einer Beanspruchung in einer bestimmten Richtung dadurch sehr vermehrt 

 werden. daB die Fiifie in der betreffenden Richtung weit auseinauder gestellt 

 werden. 



In dieser Beziehung ist zu bemerken, dafi beim Stehen mit geschlosseuen Fiifieu 

 oder auch mit geschlossenen Fersen und auswarts gestellten FuCspitzen die Aus- 

 dehnung der Unterstiitzungsflache in sagittaler Bichtung die in transversaler iiber- 

 wiegt, so dafi der Korper verhaltnismaJMg unsicher steht. Diese Haltung ist daher 

 unbequem, und es wird sie kaum jemand von Natur. annehnien, sie diirfte also 

 eigentlich nicht als Grnndstellung, normale Stellung oder natiirliche Stellung be- 

 zeichnet werden. Man hat dies auch offenbar bloC deswegen getan, weil diese 

 Stellung am einfachsten beiden Fiiflen eine bestimmte Lage anweist. DaC die breit- 

 beinige Stellung naturgemafier ist, diirfte daraus hervorgehen. daC sie auch fur die 

 militarische Grundstellung erst vor verhaltnismaBig kurzer Zeit durch die Stellung 

 mit geschlossenen Fersen verdrangt wordeu ist. 



DaC die Form der Unterstiitzungsflache nicht bloJ3 gegeniiber groben 

 auCeren Gewalten, sondern auch fiir die kleinen Gleichgewichtsstorungeu 

 beim gewohnlichen Stehen von Bedeutung ist, zeigen die Versuche Leiter- 

 storfers, der die Form der Vierordtschen Schwankungsfiguren, die er 

 an Soldaten als n Helmspitzenzeichnungen" aufnahm, von der Stelluug der 

 FiiBe abhangig fand 1 ). 



AuCer durch die Veranderung der Unterstiitzungsflache kann die Sicher- 

 heit des Stehens auch auf die Weise erhoht werden, daC durch geeignete 

 Haltung des Korpers der Schwerpunkt niedrig gelegt wird. 



*) Leiterstorf er, Das militarische Training usw. Mit 49 Helmspitzenzeich- 

 nungen (Keplialogrammen) in der Beilage. Stuttgart 1897. 



