Statik des Korpergeriistes. 



III. Die Statik des stehenden Korpers als eines in sich 



beweglichen Geriistes. 



1. Uberblick. 



Nach der fiir die obigen Betrachtungen angenornmenen Auffassung 

 befindet sich der ganze Korper beim Steben als starre Masse im stabilen 

 Gleicbgewicht. Gauz anders ruufi sich die Anschauung stellen, sobald man 

 die tatsachlich vorhandene Beweglicbkeit saintlicher einzelner Korperteile 

 gegeneinander in Betracbt zieht. Man konnte dabei an ein labiles Gleicb- 

 gewicbt denken, in dem die einzelnen Abscbnitte aufeinander aufgebaut waren, 

 docb sind, wie scbon oben bemerkt, die pbysikaliscben Begriffe bier iiberbaupt 

 unzureichend, da das Steben nut- durch fortdauernd korrigierte Muskeltatigkeit 

 unterhalten wird. Es gilt nun, fiir die einzelnen Abschnitte des Korpers die 

 mechaniscben Bedingungen zu untersuchen, um Art und Grofie der Muskel- 

 tatigkeit kenuen zu lernen. 



Man hat friiher, solange man an einer stabilen, von der Muskeltatigkeit un- 

 abhangigen Aufstellung des Korpergeriistes festhielt, diese Aufstellung von unten 

 an beschrieben *) , wie man etwa den Bau eines gezimmerten Turmes beschreiben 

 wiirde. Um die Bedingungen des Stehens unabhangig von einer vorgefaCten Mei- 

 nung zu untersuchen, muB man aber mit dem obersten Abschnitt aufangen, da die 

 Bedingungen fiir die unteren Abschnitte von denen der oberen abhangig sein konnen. 



Das einzig zuverlassige Beobachtungsmaterial fiir die Untersuchung des Stehens 

 ist durch die Arbeiten von Braune und Fischer 51 ) iiber die Lage des Schwer- 

 punktes gegeben. Hier sind die Teilschwerpunkte der einzelnen Korperabschnitte 

 genau bestimmt und ihre Lage bei verschiedenen Arte,n des Stehens durch photo- 

 grammetrische Aufnahmen festgestellt worden. Diese Aufnahmen sind zwar nur 

 an einem einzelneu Individuum gemacht worden, doch ist es leicht, nachdern die 

 Beobachtungen eiumal gemacht sind, sich von ihrer allgemeinen Giiltigkeit zu iiber- 

 zeugen. 



2. Die Stellung des Kopfes. 



Beginnt man mit dem obersten Abscbnitte des Korpers, dem Kopfe. so 

 tritt allerdings zunachst eine nicbt ganz aufgeklarte Frage hervor. Die 

 Gebriider Weber 3 ) batten angenommen, daJ3 der Kopf auf den Condylen des 

 Atlas in labilem Gleicbgewicht rube. Braune und Fiscber verzicbten mit 

 Recbt darauf, eine bestirnmte Haltung des Kopfes als norinale oder gerade 

 Haltung anzunehmen, da gerade in diesem Punkte sicberlich sehr wesentliche 

 individuelle Unterschiede bestehen. Der Scbwerpunkt des Kopfes liegt nacb 

 Braune und Fiscber 4 ) 7mm binter der Lehne des Tiirkensattels, was auf 

 der Seiteuansicht etwa l / z cm iiber dem Eingange des aufieren Geborganges 

 entsprechen wiirde. Dieser Punkt soil bei der jjbequemen Haltung" des 

 Lebenden 5 mm vor dem Atlautooccipitalgelenke liegeu. Da aber die Kopf- 

 baltung von der Stellung der Halswirbelsaule ebenso sebr wie von der des 



l ) H. v. Meyer, Statik und Mechanik des menschlicheu Kuochengeriistes. 

 Leipzig 1873. *) W. Braune und 0. Fischer, Uber den Schwerpunkt usw., Abh. 

 d. math.-physik. Kl. d. k. Sachs. Ges. d. Wiss. XV, VII. - 3 ) W. und E. Weber, 

 Mechanik der menschlichen Gehwerkzeuge, Gottingen 1836. I, 43. - 4 ) W. Braune 

 u. O.Fischer, Uber den Schwerpunkt usw. Abh. d. math.-phys. Kl. d. k. Sachs. 

 Ges. d. Wiss. XV, VII, S. 635. 



