7 iO Stinmiregister. 



Register angeben, ohne aussageu zu konnen, wie sie den Urnschlag be- 

 wirken. 



Es gibt objektive Merkmale, an deuen ohne Zuhilfenahme der akustischen 

 Analyse erkannt werdeu kann, ob ein Ton dem Brust- oder Falsettregister 

 angehort. Der Kehlkopf steht bei der Brustetimme tiefer als bei der Fistel- 

 stimme; die Vibrationen des Brustkastens sind bei der Bruststimme betracht- 

 lich starker, die des Schadels dagegen auch bei der Fistelstinime sehr merk- 

 lich, wenn auch nicht starker als bei der Bruststimme (Rossbach l ). 



Die laryngoskopische Untersuchung wahrend des Falsettsingens ist 

 moglich. Man sieht als charakteristisch fiir dieses Register (ob mit Recht, 

 lasse ich dahingestellt) feste Aueinanderlageruug der Processus vocales an, 

 also kurze Glottis; dagegen erscbeint sie betrachtlich weiter als im Brust- 

 register (wenigstens in den tieferen Falsettonen) und von den leicht bogen- 

 formig gescbwungenen Stiinrnlippenrandern begrenzt. 



Was die Scbwingungsart der Stimmlippen irn Falsett betrifft, so kann 

 icb der Aufierung Griitzners aus dem Jahre 1879, daC wir iiber sie genug- 

 sam unterrichtet seien, selbst fiir die Gegenwart nicht zustimnien. Wegen 

 der alteren Theorien des Falsett sei auf Griitzners Darstellung (S. 101 ff.) 

 verwiesen. Wir wissen so gut wie nicbts sicheres. 



Die Beobachtungen bieten groCe Schwierigkeiten , und irrige Voraus- 

 setzungen haben in die Deutung des tatsachlich Gesebenen einige Verwirrung 

 gebracht. 



Fest steht, daC der Luftverbrauch im Falsett grofier ist als bei der 

 Bruststimme, und nach den bestimmten Angaben Museholds (1. c.), daD, 

 wie hiernach zu erwarten, die Glottis wahrend des Tonens nicht zum volligen 

 Schlufi konimt. Garcia liefi einen Sanger einen Ton im Falsett und Brust- 

 register moglichst lange aushalten. Die Luft reichte beim Falsett nur auf 

 drei Viertel der Zeit, wahrend der der Brustton zu halten war. 



Lehfeldt 2 ) hat schon in der vorlaryngoskopischen Zeit die Theorie auf- 

 gestellt, daC beim Falsett die Stimmlippen nicht in ihrer ganzen Breite, 

 sondern nur mit dem freien Rande schwingen. Die Beobachtungen von 

 Oertel 3 ), der das Verdienst hat, die Stroboskopie in die Kehlkopf forschung 

 eingefiihrt zu haben, wurden ebenso wie diejenigen Koschlakof f s 4 ) im 

 Lehf eldtschen Sinne gedeutet. Oertel glaubte eine bogenformige ,,Knoten- 

 linie" zu sehen, durch die jedes Stiinniband in einen auCeren und inneren 

 Teil geteilt wird. Diese Knotenlinie spukt trotz Ret his 5 ) vortrefflicher 

 Richtigstellung noch immer in der Literatur, obgleich sie ganz bestimmt nicht 

 existiert. 



Die Oertelsche Knotenlinie mag manchem als Erklarung fiir das Falsett er- 

 schienen sein, der von der Erzeugung des Saiten-Flageoletts durch Dampfung an 

 gewissen Knotenpunkten eine dunkle Erinnerung hatte. Derartiges kornmt beim 

 Falsett nicht in Betracht. Um iiberhaupt von einer Knotenlinie in einer Membran 

 sprechen zu konnen, miifite man rechts und links von ihr gegensinnige Bewegung 



l ) Physiol. u. Path. d. menschl. Stiuinie. Wiirzburg 1869. - - 2 ) Nonnulla de 

 vocis formatione, Berlin 1835. - - 3 ) Zentralbl. f. d. med. Wisseusch. 1878 u. Arch, 

 f. Laryngol. 3 (1894). - - ") Arch. f. d. ges. Physiol. 38 (1886). - - 5 ) Kxperimentelle 

 Untersucliungen iiber den Schwingungstypus und Mechanismus der Stimmbauder 

 bei der Falsettstimme. Sitzungsber. d. Kaiserl. Akad. d. Wiss. Wien 105, III, 

 1896; ft-rner ebenda 106, III, 1897, und Wiener Klin. Eundschau 1897. 



