Explosivlaute. 771 



OstpreuCens) zu einem ganz weichen Kehlhaucblaut, ahnlieb dem spanischen J 

 oder sie verbarten ihn zu einer balben Tenuis , oder endlich sie bilden einen 

 deutlichen Blablaut davon. Der Siiddeutscbe begniigt sich mit dem akustisch 

 feineren Unterscbied, der Norddeutsche legt mehv Wert auf die auch bei minder 

 feinem Spracbgehor wirksame Scheidung der Laute. 



Uber die Art der Aufhebung des Mundverschlusses bei den Explosiv- 

 lauten ist einiges voru physiologischen Standpunkt wichtige schon oben gesagt 

 worden. Hier moge noch erwahnt werden, daC den Explosivlauten ahnliche 

 und fur sie substituierbare Laute auch ana SchluB eines Vokals angehangt 

 werden konnen, ohne dafi ein Luftdurchbruch nach aufien stattfindet. SchlieBen 

 wir nach dem Vokal schnell die betreffende Enge im Stimmkanal, so hort 

 man deutlich z. B. ap, at, ok, bei etwas anderer Zungenstellung auch ab, ad, 

 ag. Es entsteht ein Knall mit charakteristischem Klang, die im Mund ge- 

 spannte Luft entweicht fiihlbar, aber meist nicht horbar, nach innen, in die 

 tieferen Teile des Stimmkanals. 



Ein Explosivlaut, fiir den wir keine Buchstabenbezeichnung haben und 

 der in der Tabelle S. 769 als pharyngonasaler bezeichnet ist, entsteht bei 

 aktiv-passiver Verschlufilosung zwischen Gaumensegel und Pharynxwand. 

 Man hort diesen Laut ofters isoliert gebildet bei Personen mit chronischem 

 Schnupfen. Als iible Sprachgewohnheit findet man ihn haufig als Ersatz fiir 

 K vor N, in Worten wie Knoclien. 



5. Die gegenseitige Beemflussung der Stimmlaute. 



Unmittelbar aufeinanderfolgende Laute beeinflussen sich in der Sprache 

 haufig sehr merklich. Alle Stimmlaute haben ja eine ziemlich groCe 

 Schwankungsbreite, innerhalb deren sie selbst beim Individuum variieren. 

 Welche der moglichen Formen im einzelnen zur Anwendung kommen, hangt 

 groCtenteils von der Art der benachbarten Laute ab. In vielen Fallen ist 

 hierbei die Bequemlichkeit maCgebend: man bringt z. B. bei Bildung eines 

 aphonischen Dauergeriiusches wie F oder Ss oder eines Explosivlautes 

 diejenigen Mundteile, deren Gestalt nicht durch die Bildung jenes Gerausches 

 in ganz bestimrnter Weise festgelegt ist, haufig schon wahrend der Konsonant- 

 bildung in die Stellung, die fiir den nachfolgenden Vokal zweckmaCig ist. 

 Will man z. B. die beiden Silben ti und tu deutlich markiert sprechen, so 

 schiebt man leicht bei tu die Lippen schon vor Bildung des t vor, wie es fiir 

 deutliches u zu geschehen pflegt. Diese sogeuannte Labialisierung der 

 Konsonanten vor u lassen die Danen besonders deutlich erkennen; sie ist 

 nicht nur sichtbar, sondern auCert sich auch in akustischen Unter- 

 schieden. 



In der Lautgruppe des Sell, und mehr noch in der des Ch ist die Ein- 

 wirkung benachbarter Vokale sehr ausgepragt. Die meisten Deutschsprechenden 

 bilden das Ch vor und nach / ,,vorn", vor und nach A, usw. aber ,,hinten u , 

 und die Abweichung von dieser Regel bei vielen Schweizer-Deutschen, die 

 auch bei ich und chidasch hinten und tief sprechen, ist nur dadurch moglich, 

 daC sie auch das J anders, tiefer, sprechen. Mit dem I des Reichsdeutschen 

 laBt sich das tiefe Ch iiberhaupt nicht direkt verbinden, sondern wenn der 

 Yokal nachfolgt, entsteht zwischen Ch und I eine kurze Pause, im um- 



49* 



