796 Farbbarkeit und Entwickelung. 



Handbuches x ) hinweisen muC, weniger wichtig, da sie ihre voile Bedeutung 

 erst erhalten, wenn man iiber den EinfluC der Zentralorgane auf nervose 

 Prozesse usw. ein Urteil fallen will, oder die entwickelungsgeschichtlichen 

 Verhaltnisse sowie die Regeneration und Degeneration mit in den Kreis der 

 Betrachtung zieht. Allerdings spielt der Streit der Ansichten auch sonst in 

 eine Reihe von Einzelheiten hinein und wird an gegebener Stelle beriihrt. 



Nervenfasern sind primar farbbar im Sinne Ehrlichs, d. h. sie farben 

 sicli direkt in Beriilirung mit gewissen basisclien Farbstoffen. Diese primare 

 Farbbarkeit hat nach Overt on 2 ) ihren Grund in den Loslichkeitsverhaltnissen 

 dieser Farbstoffe in den Grenzmembranen der Achsenzylinder, bzw. Fibrillen, 

 in gewissen Lipoiden, fettahnlichen Bestandteilen dieser Teile. Nach Betlie 3 ) 

 riihrt sie vom Vorhandensein einer ,,Fibrillensaure" her. Diese primare Farb- 

 barkeit gehort mit zu den Struktureigentumlichkeiten des lebenden Nerven. 

 Bei der Nervendegeneration und Regeneration verschwinden nachBethe 4 ) 

 Erregbarkeit und primare Farbbarkeit gleichzeitig bzw. sie kehren gleich- 

 zeitig wieder. 



Ob die Achsenzylinder der peripheren Nerven bei der embryonalen Ent- 

 wickelung in den Geweben entstehen, oder ob sie von den Ganglienzellen aus 

 hiueinwachsen , ist noch heute strittig. Im ersteren Falle entstehen jene aus 

 einer ganzen Reihe von Zellen. (Zellkettenhypothese von Schwann-Bal- 

 f our.) (Die Ranvierschen Schnurringe Bind ja nach Engelmann und Bethe 

 Zellgrenzen.) Lafit man mit His den Achsenzylinder der peripheren Nerven 

 durch Aussprossung entstehen, so stellt derselbe im Gegenteil den Auslaufer 

 einer einzigen grofien Zelle dar. Die Versuche Harrisons u. a. sprechen 

 entschieden im Sinne der Hisschen Anschauung. Allerdings ist es noch un- 

 entschieden, ob das Aussprossen in Gewebsliicken hinein erfolgt, oder auf 

 urspriinglich vorhandenen (Baer-Hensen), oder spater gebildeten (Gebr. 

 Hertwig) protoplasmatischen Bahnen. Doch erachte ich eine erschopfende 

 Darstellung des Gegenstandes an dieser Stelle fur ausgeschlossen; ich muB 

 mich mit allgemeinem Hinweis auf die Literatur begniigen (vgl. namentlich 

 Held, I.e.). 



Ebensowenig wie iiber die erste Entstehung herrscht Klarheit dariiber, 

 wie sich die Nerven bei der Regeneration oder Degeneration verhalten 

 (vgl. dieses Handb. 4, 297). 



Das Wallersche Gesetz sagt aus, daB motorische Nerven von der Durch- 

 schneidungsstelle nach der Peripherie, sensible Nerven je nach der Lage der 

 Schnittstelle proximal oder distal voin Spinalganglion nach dem Zentrum oder 

 nach der Peripherie zu degenerieren. 



Doch ist dieses Gesetz, obschon es den augenfalligen Tatsachen gereclit wird, 

 nicht streng richtig, indem auch. der zellulipetale Stumpf Degenerationserscheinungen 

 zeigt (retrograde Degeneration). Desgleichen ist strittig, ob nach dem Waller schen 



') Dieser Band, S. 211. Aus der inzwischen erschienenen Literatur hebe ich 

 hervor: Bethe, Der heutige Stand der Neuronentheorie, Deutsche med. Wochenschr. 

 1904, Nr. 33; Schieff erdecker, Neurone und Neuronenbahnen, 2. Abschn., Leipzig 

 1906. 2 ) Vgl. Hober, Physikal. Chemie der Zelle und der Gewebe, 2. Aufl., S. 172, 

 1906. - - 3 ) Bethe, Allgem. Anat. u. Physiol. d. Nerven systems, Kap. VIII, Leipzig 

 1903; vgl. Beitr. z. chem. Physiol. u. Pathol. 4 (Heft 9/10), 399, 1905 u. Zentralbl. 

 f. Physiol. 19, 332, 1905. - - 4 ) Vgl. S.Garten, Abhandl. d. Kgl. Sachs. Ges. d. Wiss., 

 math.-phys. KL, 26, 278 ff. 



