Versuche von Engelmann und Carlson. 807 



Man eieht schon bei unmittelbarein Augenschein, daC diese Figur nicht wohl 

 anders als mit der Annahme einer wesentlich konstanten Fortpflanzungs- 

 geschwindigkeit vereinbar 1st. Die Originalkurven sind hier fiinfmal ver- 

 groftert. Engelmann hat eine Reihe von moglicheii Fehlerquellen durch 

 seine Anordnung beseitigt, namentlich mit Hilfe seiner Tunnelelektroden. 



Die verschiedenen Angaben iiber die Fortpflanzungsgeschwindigkeit des 

 Froschnerven stimmen ziemlich mit denen von Helmholtz iiberein. Beim 

 Menschen wurden von verschiedenen Autoren erhebliche Differenzen gefunden 

 und noch grofier siud die Abweichungen von den Werten des Froschnerven 

 und bei den Vagusfasern, die den Oesophagus bzw. die Kehlkopfmuskeln ver- 

 sorgen. Chauveau fand fur die letzteren 60m, wahrend er fur die ersteren 

 nur 8m angibt, und nach den Untersuchungen von Valentin sinkt beim 

 winterschlaf enden Murineltier die Fortpflanzungsgeschwindigkeit stark herunter, 

 z. B. auf 1 m in der Sekunde 



und eventuell weniger. (Hierbei ^iff- 135 - 



kommt es sehr viel auf die Tem- 

 peratur an, bei der die Bestim- 

 mungen gemacht werden, vgl. 

 unten.) Sehr kleine Werte er- 

 halt man noch bei der Unter- 

 suchung markloser Nerven . 



WirV>pllr>ftr- <sr> a^ViSfyt F i r V Messung der Fortpflanzungsgeschwindigkeit im Nerven 

 ejlOSer, SO nach Engelmann. 



die Fortpflanzunff der Erresrunsf Vier identische Muskelkurven von vier verschiedenen 



Reizstellen des Nerven aus. 



bei Anodontanerven auf nur 



1cm pro Sekuude. Fredericq und Vandervelde a ) bei Hummernerven 

 auf 6 bis 12m, Uexkiill 2 ) bei Eledone tnoscliata auf 0,4 bis 1m. Neu 

 belebt ist die Frage durch den Streit der neurogenen und myogenen Theorie 

 fiir die Leitfahigkeit im Herzmuskel geworden, seitdem Engelmann die 

 Fortpflanzung der Leitung im Herzen durch Nerven wegen der geringen 

 Leitungsgeschwindigkeit fiir unmoglich erklart hatte. Carlson 3 ), der be- 

 kanntlich die Schlagfolge des Limulusherzens beim erwachsenen Tier als 

 neurogen erwies, stellte eine Keihe von Versuchen bei den verschiedensten 

 Nerven an; er behauptete, daJ3, wenn das Erfolgsorgan trage reagiert, auch 

 der Leitungsvorgang im Nerven langsam sei. Gewisse Beobachtungen von 

 Sachs 4 ) scheinen nach Korrektur der anhaftenden Fehler durch du Bois- 

 Reymond in dem Sinne zu sprechen, daC bei der Krote mit ihren trage 

 reagierenden Muskeln auch die Leitungsgescliwinrligkeit geringer ist. 

 Wedensky 5 ) konnte in einer eigenen Nachprufung diese Angabe nicht be- 

 statigen. Der Abhaudlung von Carlson entnehme ich umstehende Tabelle. 

 Die Leitungsgeschwindigkeiten im Nerven sind in dieser Tabelle alle auf 

 gewohnliche Art, d. h. unter Benutzung der Muskelkontraktion bestimmt. 

 Wir werden sie spater noch erganzen um Werte, die lediglich auf Grund des 



J ) Bulletins de 1'Academie Royale de Belgique, 2 ser., 47 (1879); Compt. rend. 

 91, 239, 1880. - - 2 ) Zeitschr. f. Biol. 30, 317, 1894. - - 3 ) Carlson u. Jenkin, Amer. 

 Journ. of Physiol. 8, 251, 1903; Journ. of compar. Neurol. 14, 85, 1904; Carlson, 

 Amer. Journ. of Physiol. 10, 401, 1904; 13, 217, 1904; 13, 351, 1905; 15, 136, 1906. 

 4 ) du Bois-Reymond-Sachs: Untersuchungen am Zitteraal, Leipzig 1881, 

 S. 231. -- 5 ) Arch. f. Anat. u. Physiol. 1883, S. 310. 



