838 Momentan- und Zeitreize. 



wird, und vorausgesetzt, dafi der Widerstand im Kervenkreis sebr groG 1st, die 

 weitere Bewegung von d iiber b hinaus dann keine weitere Steigerung des 

 Stronies bewirken konnen. Es findet sich also Gelegenbeit, zwiscben b und B 

 die konstante Gescbwindigkeit der Spitze d wieder zu dampfen und auf Null 

 zuriickzufiihren. 



Wird der Strom mornentan mittels eines Scbliissels gescblossen, so nennt 

 v. Kries 1 ) dies Mornentanscbliefiung ; die mit Hilfe seines Federrheonoms 

 bewirkten ScblieBungen nennt er ZeitschlieBungen und entsprechend unter- 

 scbeidet er zwischen Momentanreizen und Zeitreizen. Bei den Zeitreizen sind 

 nun im allgerneinen zur Hervorrufung derselben Kontraktion, z. B. der mini- 

 malen, starkere Strome erforderlich als bei den Moment anreizungen. Das 

 Verbaltnis der Stromstarken der Zeitreize zu denen der Momentanreize, 

 welche gleicben Effekt geben, wird Reizungsdivisor genannt. Derselbe ist 

 fiir verscbiedene Anstiegdauern verscbieden, imrner aber sind, von gewisseu 

 Ausnahmefallen bei starkerem Strom abgeseben, die Reizungsdivisoren ihrer 

 Natur nach grofier als Eins. Im allgemeinen werden die Reizungsdivisoren 

 um so groCer, je kleiner die Anstiegdauer, docb wacbst die Kurve der 

 Reizungsdivisoren anfangs steil, dann weniger steil; indessen nicht geradlinig. 

 indem ein weniger steiles Mittelstiick zwiscben das steilere Anfangs- und 

 Endstiick eingescboben ist. Bleibt die Anstiegsdauer koiistant, so wird der 

 Reizungsdivisor um so grofier, je starker die Zuck'ung. Der Reizungsdivisor 

 wacbst ferner mit der Temperatur. v. Kries glaubt aus seinen Versucben 

 ferner ecblieCen zu konnen (Untersuchung der negativen Scbwankung des 

 Muskels mit dem Capillarelektrometer und dem Rheotoni), daft Zeitreize und 

 Momentanreize verscbiedene Erregungswellen im Nerven und dadurcb aucb 

 im Muskel bedingen und glaubt, daC der Vorgang bei der physiologischen 

 Innervation dem durcb Zeitreize bedingten abnlich sei 2 ). v. Fleischl 3 ) und 

 v. Kries zieben aus ihren Untersuchungen keine Schliisse gegen das du 

 I5ois-Reymond scbe Zuckungsgesetz. 



Im AnschluB an diese Untersuchung mag eine neuere erwahnt werden, 

 die Keith Lucas 4 ) angestellt hat. K. Lucas variierte den Strom im Hauptkreis 

 durch Anderung des Widerstandes. Im Hauptkreis war nainlich ein Fliissigkeits- 

 widerstand (Zinksulfatlosung) eingeschaltet, der aus zwei Abteiluugen bestand, 

 die durch ein rechteckiges Loch miteinander kommunizierten. Das letztere konnte 

 durch einen gleichrnafiig bewegten Schieber geschlossen bzw. geoffnet werden. Bei 

 passender Wahl der Schieberform wurden dann, wie K. Lucas sich mit Hilfe des 

 Saitengalvanometers und photographischer Aufnahmen der Fadenbewegung iiber- 

 zeugte, praktisch linear ansteigende Strome erhalten. Unter Verwendung besouders 

 konstruierter Elektroden (siehe das Original) gelang es ihm die Versuche durch Stunden 

 fortzuf iihren ; indem er dabei die in den ersten iVg Stunden gernachten Beobachtungen 

 wegen ihrer UnregelmaCigkeit verwarf, erhielt er sowohl fur den Froschnerven wie 

 fiir den Krotennerven gewisse recht bemerkenswerte konstante Ergebnisse. Er findet 

 so, daB ein geringer Grad der Steilheit existiert, bei dem ein schlieClich noch so 

 starker Strom nicht zu reizen vermag. Fiir den Grenzwert ergibt sich, daC ein 

 Strom in einer Sekunde beim Froschnerven 60mal, beirn Krotennerven 45mal so 

 grofi werden muCte, als derjenige ist, der bei der momentanen SchlieBung gerade reizt. 

 Dabei sind die Schwankungen dieser Zahlen nicht sehr grofi, sie liegen fiir den 

 Froschnerven zwischen 50 und 81, fiir den Krotennerven zwischen 39 und 55; den 

 so bestimmten Zahlen komrnt daher vielleicht eine weitere Bedeutung zu. Die be- 



l ) Archiv f. Anat. u. Physiol. 1884, S. 347. - 2 ) Ebenda S. 368. - a ) Wiener 

 Sitzungsber. 76, 3. Abt., 1877. - - ") Journ. of Physiol. 30, 253, 1907. 



