Verschiedeiie Erregbarkeit verschiedener Nervi-n. 855 



Auf den Einflufi der Kapazitat bei Kondensatorentladungen bei den 

 Ergebnissen von Gotch und Macdonald 1 ) hat Waller 2 ) aufmerksam ge- 

 macht, indem er gleichzeitig den EinfluB der Temperatur auf seine als 

 Charakteristik des Nerven bezeichnete GroCe untersuchte. Den weiteren Ver- 

 such, die hier herrschenden Beziehungen zahlenmafiig festzulegen, haben 

 namentlich Herr und Frau Lapicque 3 ) unternommen, indetn sie fiir ver- 

 scbiedene Temperaturen die Konstanten ihrer Erregungsgleichung bestirnmten. 

 Bei Zugrundelegung der Formel von Weiss, Q = a -f-fetf, ergibt sich, dafi 

 der Reizungseffekt einer gegebenen Elektrizitatsmenge an sich groBer wird, 

 d. h. a wird kleiner, umgekehrt wachst 6 mit der Temperatur. Der der 

 Reizung widerstehende ProzeJS ist ebenfalls vergrofiert. Dafi dieser letztere Vor- 

 gang durch die Temperaturerhohung wirksamer wird, das hat auch Nernst 4 ) 

 gefunden. Bei der Berechnung der von Kriesschen alteren Versuche von 

 dem neueren Gesichtspunkte aus, hat, wie friiher schon mitgeteilt (vgl. Tabelle 

 auf S. 852), Nernst bereits konstatiert, daD auch jene alteren Versuche im 

 allgemeinen gut in seine Theorien passen, aber er hat gesehen, daC bei dem 

 Schwingungszahlenbereich, dessen von Kries sich bediente, bei hoherer 

 Temperatur namentlich die laugsamen Schwingungen aus der Reihe fallen. 

 Nernst entwickelt nun die Hypothese, daC hier das Akkommodationsgebiet, 

 also dasjenige Gebiet, bei welchem Einschleichungserscheinungen sich be- 

 rnerkbar machen, mit der Temperatur wachst, mit der Temperatur aus- 

 gedehnter wird. Das ware also nach Herrn und Frau Lapicque so zuerganzen, 

 dafi auch die Erregbarkeit durch Konzentrationsanderung wachst. aber beide 

 in verschiedener Weise, wodurch dann je nach Umstanden und je nach der 

 Dauer der StromstoCe bei erhohter Temperatur geringere oder groCere Erregbar- 

 keit resultiert. 



C. t)ber die verschiedeue Erregbarkeit verschiedener Nerven durch 



elektrische Reize. 



Wie sich ein und derselbe Nerv an verschiedenen Stellen verschiedenen 

 Reizen gegeniiber verhalt, wird uns spater noch beschaftigen , da bei dieser 

 Frage die Erregbarkeitsanderung durch den Strom bzw. durch die Nahe eines 

 Quei'schnittes in Frage kommt (vgl. Kap. XIII, H). Aber auch verschiedene 

 Nerven nicht nur verschiedener Tiere, soudern auch desselben Tieres sind sehr 

 verschieden erregbar und man hat dies benutzt, um gegen die Lehre von der 

 sogenannten Identitat der Nervenfasern 5 ) Stellung zu nehmen. DaC diese 

 Lehre insofern keine Berechtigung hat, als schon aus rein anatomischen 

 Griinden ein markloser Nerv nicht mit einem markhaltigen identifiziert 

 werden kann, braucht weiter nicht diskutiert zu werden, zumal gerade diese 

 beiden Klassen von Nerven sich auch in rein physiologischer Beziehung 

 erheblich unterscheiden. In diesem Sinne mufi die Lehre von der Identitat 

 der Nervenfasern langst als abgetan gelten. Auch aus den Untersuchungen 

 iiber Regeneration und Verheilung durchschnittener Nerveo, speziell aus den- 



J ) Journ.of Physiol. 20, 247, 1896. - *) Ebenda 24; Proc. Pbysiol. Soc. 1899, 

 I. -- 3 ) Compt. rend. d. 1. soc. de Biol. 62, 39. - - ") Nernst, I.e. Vgl. Derselbe, 

 Boruttaus Handb. d. ges. med. Anwenduugen d. Elektrizitat 1, 230. Leipzig 1909 

 (w. d. K.) -- 5 ) Vgl. Engelmann, Pfliigers Arcb. 65, 536 f., 1897. 



