Das variable elektrostatische oder elektromaguetische Feld als Ei-iz. 857 



der Strecker und Beuger gefunden hat, auf die verschiedene Erregbarkeit der 

 hemrnenden und beschleunigenden Fasern des Vagus, der analog bei der 

 Durchschneiduiig verschiedene Abnahme der Erregbarkeit entspricht. Man 

 denke auch an den Unterschied in der letzteren Beziehung zwischen Vaso- 

 dilatatoren und Vasokonstriktoren der verschiedenen Organe. 



Die elektrischen Fische, namentlich Malapterurus, sollen gegen ihre eigenen 

 elektrischen Schlage und auch gegen zugeleitete elektrische Strome vollig oder 

 relativ immun sein. Da zur vollstandigen Diskussion naheres Eingehen auf den 

 elektrischen Fisckscblag selbst erforderlicb ware, eine solche Darlegung aber den 

 Kahmen des von mir zu behandelnden Kapitels iiberschritte , so mufi icb mich mit 

 dem Hinweis auf die Literatur begniigen ; vgl. Biedermann, Elektrophysiologie, 

 S. 748 f., spez. 818. 



D. Das variable elektrostatische oder elektromagnetische Feld als Reiz. 



In den bisher besprochenen Nervenversuchen wurde der Strom durch 

 mit der Potentialquelle verbundene Leiter dem Nerven zugefiihrt. Man kann 

 aber auch den Nerven ganz allein durch Influenz erregen. Uber die ver- 

 schiedenen Methoden, mit denen dies moglich ist, hat namentlich Dani- 

 lewsky ') ein umfangreiches Werk veroffentlicht, ohne daC man sagen kann, 

 daB die mitgeteilten Versuche 2 ), so interessant sie an sich sein mogen, etwas 

 anderes lehren, als was man mit den bisherigen Methoden auch finden konnte 3 ). 

 Ist ein alterniereudes elektrisches Feld gegeben, so wird dasselbe unter alien 

 Umstanden in einem hiueingebrachten Leiter Strome erwecken konnen. Diese 

 elektrischen Strome im Nerven sind dann ebenso als erregend aufzufassen, 

 wie in gevvohnlicher Art zugeleitete. 



Leider ist es mir nicht moglich, auf die Versuche und die sich daran 

 anschlieJSende inanchmal lebhafte Diskussion hier naher einzugehen. 



Reine Hertzsche Wellen, die ein Nervmuskelpraparat treffen, erreyen 

 dasselbe nach Loeb nicht. Andererseits ist es moglich, die Hertzscheu 

 Fundamentalversuche in der Weise anzustellen, daB man den Resonator z. B. 

 bei dem bekaunten Spiegelversuch durch feine Drahte mit dem Nerven des 

 Nervmuskelpraparates verbindet. Auch hier bat man es wohl nicht mit der 

 direkten Einwirkung Hertzscher Welleu zu tun, sondern es wird durch die- 

 selben rein physikalisch ein andersartiger langsamer Vorgang hervorgerufen, 

 der nun seinerseits das Praparat erregt 4 ). 



DaC in einem Nerven auch in einem schwankenden elektromagnetischen 

 Feld Strome incluziert werden, ist eine ganz selbstverstandliche physikalische 

 Folgerung. Indessen war es weder du Bois-Reymond 5 ) noch Hermann K ) 

 moglich, auf diese Weise in einer einfachen Nervenschlinge einen zur Erregung 



') Danilewsky, Die physiologischen Fernwirkungen d. Elektrizitat, Veit & Co., 

 Leipzig 1902; Compt. rend. 124, 1392 u. 1476, 1897; Arch, de physiol. 9, 511 

 u. 527, 1897; Zentralbl. f. Physiol. 11, 617, 1897; Ebenda 12, 281, 1898; Ebenda 13, 

 313, 1899; Pfliigers Arch. 107, 452, 1905. 2 ) Man vgl. auch Kadzikowsky, 



Inst. Solvay; Trav. de labor. 3, 1899 u. Moroknowetz, Physiologiste russe 1, 205, 

 Moskau. - - a ) Man vgl. die Kritik von J. Loeb; Zentralbl. f. Physiol. 11, 401, 1897; 

 Pfliigers Arch. 69, 99, 1898. - - 4 ) Vgl. Gallerani, Arch. ital. Biol. 43, 159, 1905; 

 der das Nervmuskelpraparat an Stelle des Koharers bei der drahtlosen Telegraphic 

 verwandte. Vgl. auch Hitter, Wied. Ann. 40, 53, 1890. 5 ) Arch. f. Anat. u. 

 Physiol. 1867, S. 496 (Ges. Abh. 2, 297). - - 6 ) Pfliigers Arch. 43, 225, 1888. 



