912 Polarisierbarkeit tierischer Teile, spez. des Nerveu. Historisches. 



meter verbindet, dieselben einen Strom erkennen lassen, welcher der urspriing- 

 lichen Rlchtung des polarisierenden Stromes entgegengesetzt ist, wie dies schon 

 vorher von der Ritterschen Ladungssaule bekannt war. Peltier glaubte 

 irrtumlich, dafi diese Polarisation nur da stattfande, wo die GliedmaBen die 

 Flussigkeit beruhrten, und dafi sie in ahnlicher Weise wie bei Metallen bedingt 

 sei durch eine Ansammlung von Gasen an der Oberflache der Gliedmaflen. 



du Bois-Rey inond l ) bestatigte die tatsachlichen Angaben Peltiers, 

 fand aber ferner, daB auch die Teile, die nicbt mit den zuleitenden Fliissig- 

 keiten in Beriibrung waren, eine dem durcbgeleiteten Strome entgegengesetzte 

 Wirksamkeit zeigten. Es ergab sich bei diesen erst en Versucben du Bois- 

 Reymonds 2 ), dafi das Sieden die innere Polarisierbarkeit ganzer GliedrnaUen 

 nicht vernicbtet. Spater leugnete du Bois-Reymond 3 ), daC hieran die 

 Muskeln beteiligt seien, und glaubte, dafi deren Polarisierbarkeit durcb Kocben 

 vernichtet wiirde. SchlieBlich 4 ) jedoch betonte er in einer Polemik gegen 

 Hering 3 ) sebr energiscb, daB auch gekochte Muskeln, trotz eine ganze 

 Minute langen Siedens, innerlicb polarisierbar seien. 



Wofern man diesen Umstand so deutet, daC eine wahrend des Lebens 

 bestebende Eigenscbaft durcb das Kocben nicbt vernicbtet wird, konnte man 

 daraus schlieCen, dafi die in Frage stehende Polarisierbarkeit, zunachst der 

 Muskeln, mit dem Lebenszustand nicht notwendig verkniipft ist. 



Nicbt nur gekochte Muskeln, sondern auch in Fortnalinlosung konser- 

 vierte Muskeln und Nerven behalten die Eigenschaft der inneren Polarisier- 

 barkeit. wie es scheint, unbegreuzte Zeit bei. Dieselbe ist ferner insofern den 

 Muskeln und Nerven nicht eigentiimlich, als sie auch an sonstigem, unzweifel- 

 haft totem Material, ja sogar auch unter Umstanden an anorganiscbem, 

 nicht metallischem Material in grofiem Umfange beobachtet wird. 



Soweit wir die innere" Polarisierbarkeit bisher ins Auge gefafit haben, 

 ist sie rein gegensinnig, d. h. die nach Aufhoren eines polarisierbaren Stromes 

 abgeleiteten Strome haben eine entgegengesetzte Richtung. 



Ferner liefert jeder durchstromte Teil eine Komponente dazu. 



Von dieser inneren Polarisation ist eine sogenannte auBere Polarisation 

 nach du Bois-Reymond 6 ) zu trennen, die auf der Entwickelung eines 

 Potentialsprunges an der Zuleitungsstelle des Stromes zu dem betreffenden 

 Organ oder Material berubt. Ist das Material, dessen Polarisation untersucht 

 werden soil, innerlich polarisierbar, so laCt sich die aufiere Polarisation da- 

 durch ausschalten, dafi man der Substanz die Form eines H gibt, durch ab 

 zuleitet und durch cd ableitet, etwa wie folgt: 



d 



b 



Hier kann nur innere Polarisation gefunden werden. Wo eine solche 

 H-formige Anordnung nicht moglich ist, ist die Entscheidung der Frage, ob 



*) Unters. 1, 377 u. 2, 2, 379. - - 2 ) Ebenda 1, 377 u. 2, 377, 2. Abt. - - 3 ) du 

 Bois-Beymond, Uber sekundare elektromotor. Erscheinungen an Muskeln u. Nerven 

 u. elektr. Organen (Arch. f. Anat. u. Physiol. 1884, S. 1 bis 62), Sitzungsber. d. Beii. 

 Akad., S.April 1883, 1, 343 bis 404. - ") Sitzungsber. d. Berl. Akad., 19. Dez. 1889; 

 du Bois-Reymonds Arch. 1891, S. 431. 5 ) Hering, Wien. Sitzungsber., 8. Nov. 1883, 

 88, 415, 3. Abt.; 22. Nov. 1883, S.445; Pfliigers Arch. 58, 133, 1894. 6 ) Ge- 



sammelte Abhandlungen, 1, 1, u. 13. 



