Nervemviderstand. 917 



sebr kurzen Zeiten nach dein Offnen des Stromes (kleiner als ] 1000 Sekunde) 

 bieten fiir die Untersuchung besonders eigentiimliche Feblerquellen dar. Die von 

 deoi Nerven zu- und von ihm abzuleitenden Drahte, Elektroden usw. laden sich 

 rein physikalisch , und zwar bis nahezu zum vollen Werte der elektromoto- 

 rischen Kraft der Batterie. Sie baben eine meCbare Kapazitat. Auch 

 wenn man statt des Nerven einen indifferenten Widerstand einschaltet, erhalt 

 man mit Hilfe des Saitengalvanometers und Saitenelektrometers Ausschlage im 

 Sinne nornialer negativer Polarisation. Nun 1st es unzweifelhaft, daC die Ein- 

 fuhrung irgend eines Nerven so wirkt, als ob die Kapazitat der Zuleitungs- 

 drahte erheblich erhoht ware. Je kleiner man aber die Ubertragungszeit 

 macht, d.b. die Zeit nach Unterbrechung des urspriinglichen Stromes und bis 

 zur Verbindung mit dem Saiteninstrument, urn so weniger war es mir bisher 

 moglich, fur die allerersten Momente einen erbeblichen Unterschied der Aus- 

 schlage zwischen Nerv einerseits und einem zum Vergleich eingeschobenen 

 Fliissigkeitswiderstand andererseits zu erzielen. Es hat also auch auf diesem 

 Wege seine besonderen Schwierigkeiten, das wahre Maximum der Polarisation, 

 etwa : 100 000 Sekunde, nach Aufhoren des polarisierenden Stromes festzustellen. 

 Die Versuche schlielkn, wie aus den gegebenen Andeutungen wohl zur Geniige 

 hervorgeht, bisher wenigstens nicht geradezu aus, daft sehr hohe Polarisationen 

 irn Hermannschen Sinne moglich sind, liefern aber auch bisher andererseits 

 keinen Beweis, daf5 eiu Volt pro Froschischiadicus uberschritten werden kann. 

 Einstweilen verstehe ich an dieeer Stelle unter Polarisation jede Gegenwirkung 

 gegen den urspriinglichen Strom 1 ). Die grofien Werte der Polarisation in der 

 alteren Literatur, bei denen 1 / lo Volt iiberschritten wird, finden sich iiberhaupt 

 nur unter besonders giinstigen Bedingungen: langes Geschlossensein starkerer 

 Strome. Die nach einzelnen Induktionsschlagen beobachteten oder nach kurz- 

 dauernder Einwirkung auch starkerer Strome in der alteren Literatur be- 

 schriebenen elektromotorischen Krafte des Gegenstromes sind im allgemeinen 

 so klein, dafi sie nicht viel die Ruhestrome des Nerven iibertreffen, meist 

 dieselben nicht erreichen. Wenn man sich der eben erwahnten, modernen 

 Hilfsmittel bedient, kann man allerdings nachweisen, daC I /IQ OO Sekunde nach 

 Offnen eines nur kurz einwirkenden, aber stark polarisierenden Stromes rasch 

 absinkende elektromotorische Gegenkrafte vorhanden sind, die die Ruhestrome 

 ubertreffen konnen. 



Beriicksichtigt man alle in Betracht kommenden Verhaltnisse, so scheint es 

 mir daher wahrscheinlicher, daJS die auffallende Verschiedenheit des Wider- 

 standes in Quer- und Langsrichtung bei Muskeln und Nerven weniger mit 

 Polarisation als vielmehr mit raumlicher Anordnung der besser und schlechter 

 leitenden Schichten zu erklaren iet. 



Hermann selbst hat ja schon darauf hingewiesen '-), daC an diesen 

 Uuterschieden sehr wohl die Struktur beteiligt sein kann. Die Grenzschichten 

 des Protoplasmas sind wahrscheinlich ganz allgemein als aus schlecht leitenden 



l ) Auf die Versuche Hermanns, die Kapazitat des Nerven zu messen, kann 

 ich hier nicht naher eingehen, die Frage erscheint noch weiterer theoretischer und 

 experimenteller Klarung bediirftig. Vgl. Pfliigers Arch. 109, 130, 1905. Man sehe 

 auch Cybulski u. Weissglas, Bullet, de 1'acad. des scienc. d. Cracovie, 1906, Juni- 

 heft S. 476. Die beiden Autoren sprechen von einer Pseudokapazitat. 2 ) Hand- 

 buch 2 (1), 178. 



