Aktiousstrome und Kernleiter. <)27 



XL Theorien des Leitungsvorganges im Nerven. 



A. Versuche, die Aktionsstrome auf den Kernleiter zuriickzufiiliren. 



Bei der grofien Ahnlichkeit, die zwischen Erscheinungen am Kernleiter 

 und gewissen Erscheinungen am Nerven bestehen, lag von vornherein der 

 Gedanke nahe, die Phanornene am Nerven vollstandig durch diejenigen am 

 Kernleiter zu erklaren. Schon Matteucci 1 ) hat dies in ganz bestimmter 

 Weise getan, und unter anderen ist ihm hierin Schiff 2 ) und spater auch 

 Werigo 3 ) gefolgt. Hermann dagegen versuchte es zunachst vergebens, 

 auf Grund seiner Erfahrungen am Kernleiter und theoretischer Studien 

 auch das Erregungsphanomen durch Kernleitererscheinungen zu erklaren- 

 Diese Aussichten schienen sich zu bessern, als Hermann und Samways 4 ) 

 glaubten, echte Wellen am Kernleiter zu beobachten, und an diesem Punkte 

 kniipfte spater Boruttau 5 ) an, um in einer Reihe von Abhandlungen 

 fur die prinzipielle Identitat der Vorgange am Nerven und am Kernleiter 

 eiuzutreten. Auf die Seite Boruttaus trat Hoorweg fi ), wahrend von 

 anderer Seite mehr oder weniger energischer Widerspruch erhoben wurde 

 (Cybulski 7 ), Biedermann s ). Wenn auch die Griinde, die von den Gegnern 

 Boruttaus beigebracht wurden, wohl nicht immer vollig stichhaltig waren, 

 so ist auch von Boruttau selbst seine extrem physikalisch-chemische Auf- 

 fassung verlassen worden, wenigstens wenn man unter physikalisch-chemisch 

 solche Satze und Gesetze versteht , die sich in den modernen Lehrbiichern 

 der Physik, der Chemie oder der physikalischen Chemie findeu. 



Namentlich als ich den Beweis erbrachte, dafi die vermeintlichen Welleii 

 nur Pseudowellen seien, konnte von einer Wesensgleichheit der Vorgange 

 bei der Negativitatswelle einerseits und den Erscheinungen am Kernleiter 

 andererseits nicht mehr die Rede sein. In diesern Sinne ist die rein physi- 

 kalische Kernleitertheorie als definitiv gescheitert zu betrachten, und auch 

 gelegentliche Versuche, die noch nach Boruttau gemacht wurden, zum Teil in 

 Unkenntnis der vorhergehenden Literatur (Strong 9 ), Briinings 10 ), Leh- 

 mann 11 ), haben selbstverstandlich hierin eine Anderung nicht bringen konnen. 



Trotzdem besteht in zwei Punkten eine grofie prinzipielle Ahnlichkeit des 

 Nerven mit dem Keruleiter. Einmal das auCerliche anatomische Vorhanden- 

 sein eines Kernes, sei dieser nun Achsenzylinder oder Fibrille, und einer 

 davon geschiedenen Hiille. Ob an diesem Kern selbst sich dann noch die 

 oberflachlichen Schichten gegen den eigentlichen Inhalt differenzieren lassen 



und also drei wesentliche Schichten fur den Kernleiter angenommen 



l ) Literatur, vgl. S. 904, 906. - - *) Sob. iff, Notes sur quelques phenomenes 

 de polarite secondaire, Nuovo cimento, avr. 1863; Zeitschr. f. Biol. 1872, 8.71. 

 3 ) "Werigo, Berlin 1891, S. 206. 4 ) Hermann u. Samways, Pfliigers Arch. 35, 

 1, 1885. - - 5 ) Boruttau, Ebenda 58, 1, 1894; 59, 47, 1894; 63, 145 u. 158, 1896; 

 65, 1, 1896; 66, 285, 1897; 68, 351, 1897; Zentralbl. f. Physiol. 12, 382, 1898. 

 6 ) Hoorweg, Pfliigers Arch. 71, 128, 1898. - 7 ) Cybulski, Anzeiger d. Akad. d. 

 Wiss. in Krakau 1897, S. 232 u. 393; Ebenda 1898, S. 231; Zentralbl. f. Physiol. 12, 

 561, 1898. -- 8 ) Biedermann, Elektrophysiologie, S. 656. -- 9 ) Strong, Journ. of 

 Physiol. 25, 427, 1900. 10 ) Briinings, Pfliigers Arch. 100, 367, 1903. 



u ) Lehmann, Ebenda 97, 148, 1903. 



