Gesetz der physiologischen Polarisation. 931 



lassigt werden kann, Annahmen, die fiir [den Nerveu ihre besonderen Be- 

 denken haben 1 }. 



r " Die oben erwahnte, von Hermann empfundene Schwierigkeit war nur 

 deshalb vorhanden, weil er fiir die Polarisation im Nerven sich prinzipiell 

 an dasselbe Grundgesetz band, welches fiir die Polarisation zwischen Metallen 

 und Fliissigkeiten annahernd gilt. 



Ich machte den Versuch, diese Schwierigkeit griindlich zu beseitigen, 

 indem ich, wie oben auseinaudergesetzt, den Begriff der physiologischen Po- 

 larisation in dem Sinne einfiihrte, daC ihr Gesetz von dem der physikalischen 

 Polarisation vollstandig verschieden sein kann 1 )- Ich bemerkte ausdriicklich 2 ), 

 dafi ich es gerade als eiue Aufgabe der Nervenphysiologie betrachte, dieses 

 Gesetz der physiologischen Polarisation festzustellen. Zunachst kann man 

 iiber dasselbe beliebige Annahmen machen. Wahrend also in der allerein- 

 fachsten Form das Polarisationsgesetz nach Hermann sich so aussprechen laOt: 



dp 



~dt Cl ' 



wenn I die Stromdichte und p die Polarisation bezeichnet, so steht a priori 

 nichts im Wege, anzuuehmen, dafi bei der physiologischen Polarisation wenigstens 

 fiir die Zeiten kurz nach den allerersten Einwirkungeu der Strome (auf die 

 kommt es ja bei der Fortpflanzungsgeschwindigkeit der Reizwelle hauptsach- 

 lich an) die Formel. 



= d 



annahernde Giiltigkeit habe. In diesem Falle wiirde sofort die gesuchte 

 Wellengleichung fiir den Vorgang im Nerven sich ergeben, denn wie ich zu- 

 erst wohl dargetau. habe, gilt auch fiir den Nerven die Beziehung, dafi der 

 Strom senkrecht durch die Trennungsflache von Hiille und Kern proportional 

 ist dem zweiten Differentialquotienten der Negativitat nach dem Orte. Man 

 erhalt dann sofort die Gleichung: 



dt* ' dx* 



wo a eine Konstante, die Fortpflanzungsgeschwindigkeit der Erregung, 

 ware. Ich wiirde gar keinen Anstand nehrnen, das Gesetz der physio- 



') Cremer, Zur Theorie der Nervenfunktion, Sitzungsber. d. Ges. f. MorphoL 

 u. Physiol. in Miinchen, Sitzung vom 2. Mai 1899. - Nach dieser Mitteilung er- 

 schien ein Versuch Boruttaus, eine physiologische Beweglichkeit , Mangel an 

 Tragheit der lonen, anzunehmen, um zu einer wellenformigen Fortpflanzung der 

 Erregungswelle zu gelangen; siehe Pfliigers Arcb. 76, 626, 1899. Spatere An- 

 sichten desselben Autors, der sich im wesentliehen auf meinen Standpunkt gestellt 

 hat, siehe man: Pfliigers Arch. 81, 3601, 1900; 90, 257, 1902; 105, 435, 1904; 

 Derselbe, Die Leitungsprobleme in der Nervenphysiologie, kritischer Sammelber. 

 Biophysik. Zentralbl. 1, 473, 1905; Derselbe, Die Elektrizitat in der Medizin u. 

 Biologie, S. 78f., Wiesbaden 1906; Derselbe, Muskel- und Nervenphysiologie, in 

 ,,Physikalische Chemie und Medizin " von Koranyi u. Hie liter, 1, 462, Leipzig 

 1907; Derselbe, Elektrophysiologie in seinem Handb. d. ges. mediz. Anwend. d. 

 Elektr. 1 (5), 394 f., 1909 (w. d. K.). *) Sitzungsber. d. Morphol. u. PhysioL 

 Ges. Miinchen 1900, S. 126. 



59* 



