Sonstige Theorien der Nervenleitung. Narkose des Nerven. 935 



um von eincm Punkte im Schwauze des Tieres zu einem Punkte im Kopfe zu 

 gelarigen, gleichgiiltig , ob das Tier kontrahiert oder gestreckt ist , wahrend naeh 

 Be the ohne komplizierte Annahme dies nicht verstandlich ware, wenn die in 

 ihrer Lange variable Perifibrillarsubstanz als leitendes Element aufzufassen ware. 

 Bethe schliefit nun aus seinen Versuchen (Details miissen im Original eingesehen 

 werden) , daC tatsachlich die Ubertragungszeit konstant ist. Immerhin ist zu be- 

 achten, daC das Resultat von Bethe nur unter gewissen Annahmen (siehe Original) 

 richtig ist, und daC es auf Vergleich von Eeflexzeiten beruht. Gesetzt aber auch, 

 es ware die Deutung richtig und die entgegenstehenden Versuche von Jenkin 

 und Carlson 1 ) im Betheschen 2 ) Sinn erledigt, so scheint mir doch der SchluB 

 des letzteren noch nicht zwingend. Durch die Dehnung werden die Verhaltnisse 

 in den Nervenfasern (Oberflachenschichten) in sehr komplizierter Weise geandert, 

 und aus der Kernleitertheorie, wie ich sie vertrete, kann a priori gar nicht vorher- 

 gesagt werden, ob die Fortpflauzungszeit der Erregung durch dasselbe Nervenstiick 

 verlangert, verkiirzt wird oder gleich bleibt. Das letztere kann, wenn es fiir die 

 Tiere zweckmaBig ist, phylogenetisch sich entwickelt haben. Neue Versuche iiber 

 diese Frage halte ich fiir unbedingt notwendig. 



E. Sonstige Theorien der Nervenleitung. 



Man wird nach dern ganzen Inhalt dieses Kapitels verstehen, warum ich mich 

 beziiglich der abweichenden Theorien nur mit einem kurzen Hinweis begniige. 

 Alle alteren Vorstellungen sind eingehend von du Bois-Reymond kritisiert worden. 

 Erganzt werden dieselbeu durch das fiinfte Kapitel von Hermann, ich verweise 

 namentlich auf dessen Bespreehungen der Pf liiger schen und Bernstein schen 

 alteren Theorien. Wie weit Bernstein heute noch als Verfechter der Membran- 

 theorie von dem von mir eingenommenen Standpunkte entfernt ist, vermag ich 

 nicht anzugeben, denn gerade die Membrantheorie ist der von mir vertretenen Auf- 

 fassung- besonders giinstig. Zuletzt hat sich Hermann 3 ) (vgl. S. 950) am ener- 

 gischsten dafiir ausgesprocheu, daC die Aktionsstrome nichts weiter seien als ge- 

 wissermaBen zufallige Begleiterscheinungen des nach ganz anderen Prinzipien sich 

 fortpflanzenden Erregungsvorganges 4 ). 



XII. Narkose des Nerven mit besonderer Beriicksichtigung 



der Kernleitertheorie. 



A. Aktionsstrom ohne Aktion. 



Wie wiederholt ausgefuhrt, stimmen alle Kernleitertheorien darin iiber- 

 ein, daC die Fortleitung der Erregungen ira Nerven ausschlieBlich durch die 

 Aktionsstrome selbst, bzw. eventuell noch durch die elektrotonischen Strome 



l ) Jenkin u. Carlson, Journ. of comparative Neurology and Psychology^ 

 14, 85 92, 1904; Carlson, American Journal of Physiology 13, 351, 1905. 

 Jenkin und Carlson schlossen aus ihren Versuchen, daC das Leitende im Nerven 

 fliissig sein musse. Im AnschluC an ihre und Bethes Beobachtung sei daran er- 

 innert, daB Alcock keine Verschiedenheit in der Nervenleituugsgeschwindigkeit 

 bei groCen und kleinen Individuen gefunden hat (Alcock, Journ. of Physiol. 30; 

 Proc. of de physiol. Soc. 1904, p. 25) 2 ) Bethe, Pfliigers Arch 122, If., 1908. 

 3 ) Hermann, Die Kontinuitat der Atomverkettung, ein Strukturprinzip d^r 

 lebendigen Substanz, vgl. namentlich S. 9 bis 41. Jena 1899. - 4 ) Uber die er- 

 wahnten und andere Versuche sehe man die Zusammenstellung von Lehnhoff- 

 Wyld, Zur Theorie des Nervenprinzips, Diss., Berlin 1899, vgl. S. 927; vgl. Ver- 

 worn, Alte und neue Vorstellungen iiber das Wesen der Nervenleitung, Zeitschr. 

 f. allgem. Physiol. 1, Sammelref. S.I, 1902; Bethe, Allgem. Anat. u. Physiol. des 

 Nervensystems, S. 301 bis 321, Leipzig 1903; Sutherland, Amer. Journ. of Physiol. 

 14, 112, 1905; Derselbe, Ebenda 23, 115, 1908 bis 1909 (w.d.K.); vgl. Boruttau, 

 S. 931, Anm. 1. 



