Einwaud von Gotch. 937 



mit dem Capillarelektrometer keine negative Schwaukung erhalt, wahrend die 

 Reizung dieses Endes sogar erhohte Wirkung zeigt. (Vgl. S. 967.) 



Gotch hat daraus geschlossen, daD hier ein paradoxes Verhalten vor- 

 lage, indem die Erregung hier nicht [nach Garten 1 ), wie wir frikher sahen, 

 nur schwer] bis in die unmittelbare Nahe des Querschnittes vordringt, aber 

 die Anspruchsfahigkeit erhoht ist und eine kraftig wirksame Negativitats- 

 welle von derselben Stelle ausgeht. Doch hat Garten mit Recht darauf 

 aufrnerksam gemacht, daU hier Gotch iibersehen hat, daJ3 eine vom 

 Querschnittsende abmortual laufende Erregungswelle wesentlich andere 

 Bedingungen finden kann, wie eine adrnortual hinlaufende. (Vgl. S. 960.) 

 Auch scheint es, als ob Gotch nicht an demselben Nerven die Reizbarkeit 

 und das Verhalten der Negativitatswelle in der Nahe des frischen Querschnittes 

 untersucht hatte. Es ist das wichtig mit Riicksicht auf die depressive 

 Kathodenwirkung in unmittelbarer Nahe des Querschnittes. 



Es folgt also aus den tatsachlichen Beobachtungen noch nicht die Un- 

 richtigkeit der allgemeinen Kernleitertheorie. 



Ein anderer von Gotch geltend gemachter Einwand, den in friiherer Zeit 

 schon einmal ahnlich Schiff (vgl. unten) beigebracht hatte, dafi namlich eine 

 gegen die Kathode anlaufende Erregungswelle erlischt, wahrend eine davon weg- 

 geliende sogar erhbht wird, kann aus ganz analogem Grunde fur Trennungen von 

 Aktionsstrom und Aktion nicht geltend gemacht werden. 



Am energischsten und beim ersten Eindruck wirkungsvollsten haben 

 aber Gotch und Burch 2 ) die Kernleitertheorie auf Grund von Versuchen 

 bekampft, bei denen die Reizstelle und ein grower Teil des Nerven abgekiihlt 

 wurde, wahrend die Ableitungsstelle des Aktionsstromes zum Galvanometer 

 in warmer Umgebung sich befand. 



Wir haben friiher (S. 887) gesehen, daC, wenn der ganze Nerv ab- 

 gekiihlt wird, die Dauer des refraktaren Stadiums wuchs. Innerhalb des 

 kritischen Intervalles lieCeu Gotch und Burch auch beim partiell ab- 

 gekuhlten Nerven kurz hintereinander zwei Reize auf denselben einwirken. 

 Sie erhielten dabei ein en doppelten monophasischen Strom, obschon sie nach 

 ihrer Meinung nichts erhalten haben wiirden, wenn der ganze Nerv gekiihlt 

 gewesen ware. Sie schlossen daraus , daC bei der partiellen Kiihlung im 

 kalteren Teile nur ein Aktionsstrom beobachtet werden konnte, wahrend 

 doch offenbar zwei getrennte Erregungen ihn passierten, und sie schlossen 

 weiter auf vollige Unabhangigkeit von Erregungsvorgang und Aktionsstrom. 



Indessen machte Boruttau (vgl. S. 888) bei Nachuntersuchungen des 

 Gotchschen Resultates darauf aufmerksam, daC es ganz von der Lange der 

 abgekiihlten Nervenstrecke abhangt, ob man eine einfache oder Doppel- 

 schwankung sieht und da, wo der Nerv wieder warm wurde, war nach 

 Boruttau 3 ) sicher ein Aktionsstrom in den Gotchschen Versuchen mit ,,ge- 

 trennten Zacken" vorhanden. Derselbe konnte also leicht zu zwei getrennten 

 Erregungswellen im warmen Teile Veranlassung geben. Die vorsichtige Replik 

 Gotchs 4 ) laCt erkennen, daJJ dem obigen Einwand in der Tat durch die 

 Boruttauschen Darlegungen vorlaufig die Beweiskraft genommen wurde. 



') Garten, Physiologic des marklosen Nei-ven, S. 24. 2 ) Gotch u. Burch, 

 Journ. of Physiol. 24, 410, 1899; ]. c., p. 426. - - 8 ) Boruttau, Pfliigers Arch. 84, 

 403, 1901. 4 ) Gotch, Journ. of Physiol. 28, 53, 1902. 



