Lokalisationsgesetz. - - n Alles- oder Nichtsgesetz." 947 



monophasischen Aktionsstrom (Langschnitts - Querschnittsstrom) , wenn die 

 Langsschnittsableitung iunerhalb der geschadigten Stelle liegt, eine bedeutende 

 Verlangerung des absteigenden Schenkels zu konstatieren 1st, eine negative 

 Nachwirkuiig, die sogar als dauernde Schwachung des Ruhestromes imponieren 

 kann. Befindet sich die veranderte Stelle nur zwischen Reiz und abgeleiteter 

 Strecke, so ist die allgemeine Gestalt des Aktionsstromes nicht veriindert, nur 

 bewirkt die geschadigte Stelle, daC die maximal auftretende elektromotorische 

 Kraft kleiner wird, um so kleiner, eine je langere Strecke die Erregungswelle zu 

 durchlaufen hat. Boruttau und Frohlich bezeicbnen diesen Erscheinungs- 

 koniplex als das Lokalisationsgesetz. Dasselbe ist nur ein spezieller Fall des 

 allgemeinen Satzes, den wir fruher kennen gelernt haben, daJJ namlich die 

 Form der im Nerven ablaufenden Aktionsstromwellen wenigstens relativ un- 

 abhangig ist von der speziellen Form des Reizes. Bei Zugrundelegung der 

 allgemeinen Kernleitertbeorie kann ja die narkotisierte Strecke auf den 

 weiteren Ablauf der Aktionsstromwelle im unveranderten Rest des Nerven 

 nur insofern einwirken, als der Aktionsstromreiz des letzten narkotisierten 

 Querschnittes merklicb verscbieden ist von deru entsprecbenden eines nor- 

 malen Nerven. Ob aber, wie die Autoren des Lokalisationsgesetzes wollen, 

 die maximale elektromotoriscbe Kraft unter alien Umstanden am Ende der 

 narkotisierten Strecke geringer ist, diirfte fiir die einzelne Nervenfaser nocb 

 keineswegs erwiesen sein 1 ). 



E. Das ,,Alles- oder Niclitsgesetz" am Nerven. 



Gotch'-) hat die Negativitatswelle des Froschnerven untersucht, wenn 

 er den Nerven nicht maximal, sondern untermaximal reizte. Er fand dann, 

 daC die Form der Aktionsstromkurve bzw. die in ihr erkennbaren, zeitlichen 

 Momente hierbei nicht geandert sind, und daC derselbe Effekt erreicht wird, 

 wenn man nur einen Teil des Nerven (einzelne Biindel des Plexus) maximal 

 reizt. Er hat daraus geschlossen, dafi vielleicht fiir die einzelnen Nerven- 

 fasern das ,,Alles- oder Nichtsgesetz" gilt. Bekanntlich wurde das letztere 

 zuerst von Bowditch 3 ) fiir das Herz aufgestellt. Die einzelnen Fasern 

 wiirden also entweder gar nicht oder maximal erregt werden konnen. Der 

 Gedanko von Gotch ist schwierig zu beweisen, aber auch schwierig zu 

 widerlegen. 



Es verlohnt sich vielleicht von ihm aus, die Erscheinungen in der narkoti- 

 sierten Strecke zu betrachten. Dann lafit sich das Lokalisationsgesetz fiir die ein- 

 zelne Faser nicht mehr aufrecht erhalten , und die Abnahme des Maximums der 

 Negativitatswelle heim Durchgang durch die narkotisierte Strecke wohl nur so 

 deuten, daJB die Zahl der erregten Nervenfasern geringer wird, die Erregungswelle 

 in der einzelnen Faser erlischt , wahrend sie in anderen ungeschwacht hindurch- 



') Auch scheint es nicht sehr gliicklich, alle diese Untersuchungen als elektro- 

 pathologische dem Verhalten des normalen Nerven gegeniiberzustellen, da im Prinzip 

 bei der Einwirkung von Warme und namentlich von Kalte, also immerhin unter 

 Bedingungen, die gemeiniglich als physiologische zu betrachten sind , dieselben Er- 

 scheinungen auftreten. So hatte ja schon Verwej mit dem Eheotom gefunden, 

 dafi der Aktionsstrom sich nicht andert, wenn zwischen Eeiz und abgeleiteter 

 Strecke der Nerv selbst gekiihlt ist, und zwar in eben demselben Sinne wie durch 

 alle die Gifte, die man bisher untersucht hat. 2 ) Gotch, Journ. of Physiol. 28, 

 395416, 1902. -- 3 ) Vgl. Dieses Handbuch 1, 235, 1905. 



60* 



