Erregbarkeitsanderuug im Elektrotouus. 



953 



extrapolare Verbreitung des Elektrotonus darstellen soil, soweit er sich durch 

 Erregbarkeitsanderungen verrat. A und B sind die Eintritts- bzw. Auetritts- 

 stellen des Stromes, y\ zeigt die Erregbarkeitsanderungen fiir die schwachsten, 

 y z fiir die starksten Strome an. 



Auch die Pfliiger moglich erscheinende ,,totale" Reizung der durch- 

 flossenen Strecke mit einem Induktionsschlag schien ihm eine Bestatigung 

 dieses Resultates zu liefern. 



Wie Pfliiger 1 ) in der Einleitung seines Elektrotonus" berichtete, 

 richtete er sein Hauptaugenmerk ;; zunachst und besonders auf die Urvariabeln 

 des Elektrotonus, um zu ermitteln, ob der Zuwachs der Erregbarkeit in 

 ahnlicher Weise von diesen abhangen mochte wie derjenige, welcher von den 

 dipolaren Kraften herruhrt", und als Resultat seiner Untersuchungen er- 

 gibt sich ihm 2 ), ,,dafi die Gesetze, welche der Gang der Nadel am Multipli- 

 kator verkiindet hat, denjenigen geradezu identisch sind, welche das andere, 

 namlich das physiologische Reagens, nunmehr auf das klarste dargelegt hat". 

 Er spricht ferner von der ,,auffallenden Ubereinstinamung" und ,,der Kon- 

 gruenz der durch den Elektronus bedingten Veranderungen der Erregbarkeit 

 einerseits und der elektromotorischen Krafte des Nerven andererseits". 



Fig. 175. 



Erregbarkeitsanderung im Elektrotonus bei verschiedener Stromstarke (nach 



Zur Zeit der Pfliigerschen Untersuchungen war im wesentlichen aber 

 der Zustand im An- und Katelektrotonus nach du Bois-Reymond derselbe, 

 indern eiue gleiche saulenartige Anordnung der Molekule stattfand , und 

 Pfliiger standen nur die Differenzen im elektrischen An- und Katelektro- 

 tonus in der GroBe und der Art des Abfalles zu Gebote, um die Verschieden- 

 heiten der Wirkung bei Anode und Kathode auf die Erregbarkeit begreifen 

 zu lassen. 



Spater, als die du Bois-Reymondsche Theorie der ursprunglichen 

 saulenartigen Polarisation von den meisten Forschern verlassen wurde und 

 die durch Matteucci und Hermann begriindete Theorie der Kern polari- 

 sation dieselbe verdrangte, war der absolute Unterschied der Erregbarkeit 

 sofort begreiflicher als im Jahre 1859. Die Kerne waren im Anelektro- 

 tonus positiv, im Katelektrotonus negativ polarisiert, und Hermann hat denn 

 auch sofort fiir den Erregbarkeitsunterschied in den beiden Zustanden die 

 positive bzw. negative Kernpolarisation verantwortlich gemacht. Jetzt ent- 

 sprach dem positiven und negativen Zeichen der Erregbarkeit auch ein hin- 

 reichend antagonistisches elektrisches Verhalten. 



Pfliiger, Elektrotonus. Einleitung, S. V. Berlin 1859. - 2 ) Ebenda, S. 432. 



