Elektromotorische Reizeffekte. 47 



Anhang. 



Elektromotorische Reizeffekte 1 ). 



Die durcli Reizung der ,,motorischen" Zone gesetzte Erregung der 

 Ruckeninarksbahnen , der Vorderwurzeln und der Muskelnerven iiuBert sicli 

 einerseits in dern schliefilichen Bewegungseff ekt , andererseits aber auch in 

 elektroniotorischen Wirkungeu an den einzelnen Gliedern der erregungs- 

 leitenden Kette. So zeigt der Langsquerschnittstrom des Riickenmarkes bei 

 Faradisierung der niotorischen Region, nicht der iibrigen Rinde, an Katze 

 uud Affe zuerst eine fast kontinuierliche Abnahme, dann deutlich rhythinische, 

 immer langsamer werdende Schwankungen entsprechend deni anfangs 



tetanischen, dann klonischen BewegungseiTekt (Gotch u. Horsley 2 ). Nicht 

 minder veranlaCt Reizung der Hirnrinde eine negative Schwankung im 

 Vorderwurzelstumpfe, welche allerdings uur ein Viertel von der am Riicken- 

 marksquerschnitt zu beobachtendeu Grofie besitzt. Jedoch gilt nicht das Um- 

 gekehrte (Gotch u. Horsley) - - die corticomuskulare Leitungsbahn, nicht das 

 einzelne System oder Neuron, zeigt eine nur einsinnige Beanspruchbarkeit, 

 ebenso wie der Reflexbogen im Riickenmark uur ein einsinniges Leitungs- 

 vermogen aufweist. 



Unigekehrt lassen sich von sensiblen und sensorischen Leitungsbahnen 

 aus elektromotorische Reizeffekte an der Hirnrinde hervorrufen. Nachdem be- 

 reits Hitzig (seit 1874 s ) sich init solchen Versuchen beschiiftigt hatte, machte 

 zuerst R. Caton (1875) die Angabe, daG die Eigenstrome der Hirnrinde bei 

 Kaninchen und Affen eine negative Schwankung zeigen, wenn man die Rinde 

 von der Peripherie her in Erregung versetzt. Das Auftreten einer negativen, 

 mitunter auch einer positiven Schwankung an bestimmten Rindengebieten bei 

 Reizung der zugehorigen Sinnesorgane (Haut, Ohr, Auge, Nasenschleimhaut) 

 wurde am Kaninchen, Hunde und Affen festgestellt, und zwar 'von Dani- 

 lewsky (1876 beobachtet 1891 mitgeteilt, wenigstens in deutscher 



Sprache), v. Fleischl (1883 beobachtet 1890 publiziert), Gotch u. 



Horsley (1888 beobachtet - 1889 veroff entlicht) , Beck (1890), Beck u. 

 Cybulski (1892), Larionow. Auch von einer Hemisphare auf die andere 

 ist ein elektromotorischer Reizeffekt zu erzielen (Beck). Narkose laCt diese 

 Wirkungen wegf alien (Fleischl). Am ruhenden Gehirn sind periodische 

 Schwankungeu zu beobachten, welche der Atmung und der Herzaktion nicht 



l ) Beck, Zentralbl. f. Physiol. 1890, S. 473; VI. Int. PhysiologenkongreB, 

 Briissel 1904. Beck u. Cybulski, Zentralbl. f. Physiol. 1892, S. 1 und Anz. d. Krakauer 

 Akad., Dzbr. 1891. R. Caton, Brit. med. Assoc., 43. KougreiS, 1875. Danilewsky, 

 Zentralbl. f. Physiol. 1891, S. 1. v. Fleischl, ebenda 1890, S. 573. Gotch u. 

 Horsley, Proc. Roy. Soc. 1888, Nov.; 1889, p. 18; Nature 1889, p. 500; Zentralbl. 

 f. Phys. 1890, S. 649; Proc. Roy. Soc. 49 (1891); Philos. Trans. 182 B, 267, 1892. 

 Horsley, Brain 21, 547, 1898. Larionow, Pfliigers Arch. 76, 608, 1899. - z ) Auch 

 von dem blofigelegten Stabkranze aus ist eine Wirkung zu erzielen, die aber nur 

 die Halfte des Effektes von der Rinde her ausrnacht. Die reflektorisch ausgeloste 

 Schwankung betragt nur ein Siebentel des Wertes bei direkter Rindenreizung. Hiu- 

 gegen ist die maxiinale Hubhohe des erregten Muskels bei Rindenreizung nur etwa 

 drei Fiinftel des bei Reizung des peripheren Nerven erzielbaren Maximums. (Gotch 

 u. Horsley). - - 3 ) Mitgeteilt in ,,H. Jackson und die niotorischen Rindenzentren", 

 Berlin 1901, S. 14, Aum. 2. 



