62 Hautsensibilitat. 



wofiir die haufig festgestellte Unvollstandigkeit des Ausfalls selbst bei umfang- 

 reichen Verletzungen angefiihrt werden konnte. 



Wahrend die ersten Beobachtungen Hitzigs (G. A. 1 , 33, 1870) an 

 Hunden nach eng umschriebenen Verletzungen keine Anderung beziiglich der 

 Reaktion beider Korperhalften auf schmerzerregende Beriihrungs- und Druck- 

 reize batten erkennen lassen, gelang es Hermann u. Borosnyai sowie- 

 Scbiff (Lez., p. 529) nach Exstirpation der Extremitatenregion , wenigstens 

 zu Anfang, eine Abstumpfung des Tastsinnes auf der Gegenseite nach- 

 zuweisen. Hitzig (G. A. 1, 234; 2, 11 bis 22, 89; Arcb. f. Psychiat. 1876 r 

 S. 701) bestatigte dieses Ergebnis bei nicbt allzu beschrankten Eingriffen ; 

 speziell fand er das reflektoriscbe, blitzartige Zuriickzieben der Pfote auf 

 ,,Begreifen", d. h. gleichzeitiges Anfassen von FuBriicken uud Soble, auf der 

 Gegenseite weniger ausgesprocben oder feblend. Andererseits betonte er 

 (G. A. 1, 221; 2, 611, 615) jedoch gegeniiber Scbiff, welcber irrtiinilicher- 

 weise auch die oben gescbilderten , ataktischen Erscbeinungen auf eine Sto- 

 rung der Hautsensibilitat bezogen batte, die Notwendigkeit, zwiscben dieser 

 und den sensiblen Eigenscbaften des Bewegungsapparates zu uuterscbeiden. 

 Die Storung zeigt aucb auf beiden Gebieten einen selbstandigen Yerlauf. So 

 bestebt die Scbadigung des ,,MuskelbewuBtseins" nocb nacb Restitution der 

 Beriihrungsempfindlichkeit fort: wenn der Hund bereits bei leisem Aufsetzen 

 der Nadel binsiebt, bei Zustechen oder bei Beriibrung mit der Hand die 

 Pfote wegziebt, laBt er doch nocb den FuB passiv auf das Dorsum aufsetzen 

 (Hitzig, G. A. 1, 221). 



Wahrend auf der gesunden Seite scbon der erste Sticb mit einer Xadel 

 den Hund binseben oder zubeiBen und das Bein zuriickziebeu laBt, treten auf 

 der gescbadigten Seite anfangs erst auf scbmerzbafte Reize, auf starken Druck 

 (spiiter bereits auf schwachen Druck) oder auf wiederbolte Sticbe reaktive 

 Gemeinscbaftsbewegungen aller Extremitaten ein , namlicb Scbwimm- oder 

 Strampelbewegungen (Hitzig, G. A. 1, 20; Berl. klin. Wocbenscbr. 1886 r 

 Nr. 40; H. Munk, Berl. Sitzungsber. 1892, S. 679). 



Aucb H. Munk (G. M. 3, 33; 4 [1878]; ferner fieri. Sitzungsber. 1892, 

 S. 679; 1896, S. 1131 - - ebenso spater Brown-Sequard) bestatigte beim 

 Hunde die Storung der Reaktion auf Beriibrung mit Pinsel, Stab, Finger 

 und auf scbwachen Druck. Es gelang ibin ferner, Sensibilitatsstorungen 

 beim Affeii nach Verletzung der Zentralregion nachzuweisen, und zwar fand 

 sich ubereinstiinniend mit den Reizungsergebnissen die Beinregion 



medial von der Armregion gelegen. 



Beim Hunde ergibt sich ein sebr charakteristiscb.es Verhalten beziiglich 

 der von der Haut her auslosbaren Reflexe (H. Munk). Werden namlich dem 

 operierten Tiere Klemmen an die Haut gelegt, so erfolgt kein ZubeiCen und 

 Loszerren der Klemmen mehr, sondern nur Schiitteln, Aufschlagen, unruhiges 

 Umherlaufen. Nach vollstandiger Exstirpation fehlen dauernd und absolut 

 die ganz lokalen Reflexbewegungen auf leises Beriihren des FuBes (blitz- 

 artiges Z\icken , schwache Beugung der Zehen , dann des Fufies , schlieJBlich 

 der oberen Glieder der Extremitat). Im Gegensatze zu diesen ,,corticalen 

 Beriihrungsreflexen" sind die ,,spinalen Gemeinreflexe", welche durch langere 

 Dauer, groBere Kraft, durch Fortschreiten in distaler Richtung von den erst- 

 genannten unterschieden sind, nur anfangs herabgesetzt, bleiben aber erhalten. 



