104 Sehsphare. 



Gyr. occipitot&nporalis, - - Hingegen vertrat Hun wohl zuerst eine sehr enge 

 Begrenzung, namlich auf die untere Halfte des Cuneus und den angrenzen- 

 den Teil des Gyr. occipitotemporalis medial) s, also auf die beiden Lippen der 

 Fissura calcarina, deren obere die oberen, deren untere die unteren gleich- 

 namigen Netzhautquadranten versorge. Andererseits vermiBte Oppenheim 

 bei Zerstorung des Gyr. fusiform is jede Beeintrachtigung des Sebens. Die 

 eben angef'iibrte Begrenzung der Sehsphare auf die beiden Lippen 

 der Calcarina,. einschliefilich des Occipitalpoles (namlich cles Gi/r. 

 descendens und eines Teils des Gyr. occip. tertius), somit auf den 

 Verbreitungsbezirk des Vicq d'Azyrscben Streifens, wurde von Henscben 

 durch ein sehr ausgedebntes Material (160 Falle) gestiitzt und ist beute als 

 gesicbert anzusehen (vgl. auch Niessl-Mayendorff . Flechsig, S. 191 

 bis 195). Der genannte Autor bestatigte aucb auf Grund partieller Gresichts- 

 felddefekte die Zugeborigkeit der oberen Lippe zu den oberen, der unteren 

 Lippe zu den unteren gleicbnamigen Netzhautquadranten x ); zu demselben 

 Resultate kam Sbaw Bolton (vgl. auch A. Pick, Bruns, Oppenheim), 

 welcber gleichfalls die beim Anopbthalmus verkleinerte Sehsphare mit dem 

 Verbreitungsbezirke des Gennari- oderYicq d'Azyrscben Streifens uberein- 

 stimmend fand. Das Rindenfeld der wahrscheinlich doppelseitig versorgten 

 Macula vermutet Henschen im vordersten Abscbnitt der Calcarina; dem- 

 gegeniiber fand Christiansen in einern Falle das zentrale Sehen erbalten 

 trotz beiderseitiger Zerstorung dieser Partie. Andererseits erboben Forster 

 u. Sachs, Laqueur u. Schmidt denselben klinischen Befund bei alleinigeni 

 Erhaltensein der Rinde im hinteren Teile des Calcarinafundus; Laqueur 

 verlegt daher das Maculafeld in den hinteren Teil der Calcarina. 



Von zahlreichen Autoren wurde Hemianopsie neben Wortblindheit und 

 Verlust des Sprachgedachtnisses bei Herden ini Gyr. angularis beobachtet 

 (z. B. von Beevor u. Horsley) und daraufhin, im Anschlusse an Ferrier, 

 das Sehzentrum in die genannte Windung verlegt, speziell jenes fur die 

 Macula der Gegenseite, z. B. von Evens, Debove u. Achard, obwobl 

 bereits Gallopain dem widersprach. Schon Wernicke, dann Flechsig 

 haben auf die relativ oberflachliche Lage der Sebstrahlung im Marke daselbst 

 aufmerksam gemacht. Danach , wie angesichts zahlreicber Falle von relativ 

 oberflachlicher Zerstorung des Gyr. angularis ohne Beeintrachtigung des 

 Sehens, ist derselbe mit Sicberheit von der Sehsphare auszuschliefien 

 (vgl. das oben beziiglich der ganz analogen Verhaltnisse beim Affen Bernerkte). 



Interessant ist das Vorkommen gesonclerter. corticaler J^arbensinn- 

 storungen bei erhaltenein Licht- und Formensinn (Forster, Holden, Noth- 

 nagel, Naunyn u. a.). Bei einseitiger Lasion betrifft die Stoning die beiden 

 mit der Lasionsseite gleichnamigen Netzhauthalften als sogenannte Hemia- 

 cbromatopsie (erster Fall von Samuelson 1881, weitere von Treitel, 

 Eperon, Liepmann, Oppenheim, Wilbrand - A. v. Hippel hat auf 

 das haufige Vorkommen dieser Storung bei Kapselhemiplegien aufmerksam 



') Wernicke hatte sich (Arch. f. Physiol. 1880, Suppl., S. 184, und 1881, 

 8. 171) fiir eine gleiche Projektion, wie sie H. Munk fur den Att'eii an- 

 tiiinmt, ausgesprochen: Beziehung der lateralen Partie des Occipitallappens zum 

 gleichseitigen Auge, der medialen zur kontralateralen Eetina bzw. zu deren 

 gleichnamiger Halfte. 



