280 Erklarung der Eeflexhemmung und -bahnuug. 



SetschenoAv nalim fiir deu Frosch die Existenz spezif isclier Reflex- 

 heninaungsmechanismen ini Gehirn an; Nothnagel glaubte solche auch in das 

 Riickeumark verlegen zu miissen. Der reflexsteigernde Erfolg der Gehirnentfernung 

 schien durch den Tonus der cerebralen Hemraungsmechanismen erklart, die hem- 

 mende "Wirkung von Empfindungsreizen stellte sich als reflektorischer Einflufi auf die 

 von jenen Zentren ausgelienden intrazentralen Hernmungsbahnen dar. 



Schiff uud seiu Schiller Herzen gestauden nur dem GroChirn einen spezi- 

 fischen EiufluB auf die spinalen Reflexe zu. Im iibrigen Avareii sie der Ansicht, 

 daJ3 jede starke Reizung irgend eines beliebigen zentralen oder peripherischen Ab- 

 schnittes des Nerveusystems die Reflextatigkeit der iibrigen Teile deprirniere , Aveil 

 der durch die iibermaBige Reizung in Anspruch genommene Apparat auf schwachere 

 Reize nicht mehr zu reagieren vermoge. Umgekehrt verursacht nacli ibnen die 

 Entferuuug eiues beliebigen, geniigend groBen Absehnittes des Nervensystems eine 

 Reflexsteigerung, Aveil die Erregung sich nunmehr auf den zuriiekgelassenen Rest 

 des Nervensystems beschrankt und daher ihre "VVirkung kraftiger zum Ausdruck 

 kommt. 



Nach Goltz biiBt jedes Zentrum, das eiuen bestimmten Reflexakt vermittelt, 

 an Erregbarkeit fiir diesen ein , Avenn es gleichzeitig von irgend Avelchen andereu 

 Nervenbahnen aus, die an jenem Reflex nicht beteiligt sind, in Erregung versetzt 

 Avird. Diese Auschauuag fiihrt Freusberg welter aus, indem er zugleich auch 

 die Erscheinungen der zentripetalen Reflexforderung beriicksichtigt. Seiner Meinung 

 naeh A'erstarken sich solche auf ein bestimmtes Zentrum wirkende Reize gegeu- 

 seitig, Avenn sie, jeder fiir sieh, dessen Tatigkeit erzeugen; der eine unterdriickt 

 dagegen die Wirkung des auderen , Avenn er fiir sich allein audere Zentren in Er- 

 reguug versetzt. 



Cyou suchte die Erscheiiiungen der Hemmuiig auf Interferenz verschiedener 

 Reize zuriickzuf iihren ; zu ahnlichen Anschauungen gelaugte auch Wundt. 



H. Munk uud sein Schiiler Schlosser verteidigten die Ansicht, daB die 

 Reflexhemmung auf einer Innervatiou antagouistiscber 3Iuskeln beruhe. 



Andere haben auch Avohl, ankniipfend an die sogenannte B Widerstands- 

 hypothese", die von Rosenthal zur Erklarung der respiratorischen Hemmungs- 

 Avirkung des N, larynyeus superior aufgestellt worden Avar 1 ), die Reflexbemmung 

 dadurch zu deuteri gesucht, daB die vom Gehirn oder von afferenteu Nerven hervor- 

 gebrachte Wirkung auf der Erzeugung oder Vermehrung eines Widerstandes beruhe, 

 der dem zeutralen Ablauf des Reflexvorgauges sich entgegeustelle. 



Jede Erklarung des Reflexhemmungsvorganges Avird davon ausgeben 

 miissen, daC die Hemmung im Ref lexzentrurn selbst stattfindet, dafi, nach 

 deni Ausdruck von Biedermann 2 ), die Erregung am Orte ihres Entstehens 

 ausgeloscht wird. ZAvar haben einige Forscher die Ansicht verfocbten, 

 daC das peripberische Erfolgsorgan der Sitz der Hemmung sei, daC es durch 

 den Avirkenden nervosen EinfluC zeitweise paralysiert und dadurcb zur Reaktion 

 auf die zentrale Erregung unfahig gemacht werde 3 ). Durch Verworn 4 ) 

 und durch H. E. Hering ist indessen gezeigt Avorden, daC die dieser Auf- 

 fassung zugrunde liegenden Yersuche fehlerhaft und nicbt beAveiskraftig sind. 



Xacb meiner Meinung konnte man die in Betracht konimeuden Er- 

 fabrungen , zugleicb die Babnungserscbeinungen beriicksichtigend , etwa so 

 ausdriicken, daJ5 man sagt : Ein Reflexzentrum, das auBer dem Reflex- 

 reiz gleichzeitig oder kurz vor diesem einen anderen Impuls 

 empfangt, Avird dadurcb je nacb den Umstanden in seiner reflek- 

 toriscben Wirkung gefordert oder gebemnit. 



*) J. Rosenthal, Die AtembeAvegungen und ihre Beziehungen zum Nervus 

 vagus, Berlin 1862, S. 238 ff. -- *) W. Biedermann, Pflugers Arch. 80, 437, 1900. 

 8 ) Vgl. H. E. Hering, a. a. 0., 8. 522 bis 524. - 4 ) M. Verworn, Arch. f. 

 (Anat. u.) Physiol. 1900, Huppl.-Bd., S. 105. 



