330 3Iuskeltouus. 



Wurzelu gelten. Sie weisen aber nur die Existenz eines nervoseu Tonus 

 nach; daft diesem iinmer ein rnuskularer entspricht, ist nicht notwendig; 

 er konnte fehlen, wenn die reflektorische Erregung der motorischen Wurzelu 

 nur schwach ware. 



Eine bestandige tonische Tatigkeit a Her Skelettmuskela zu behaupten, 

 ist man auf Grand der vorliegenden Beobachtungen nicht berechtigt; denn 

 die vorliegenden Yersuche lehren zunachst nur, dafi gewisse Muskeln oder 

 Muskelgruppen unter gewissen Bedingungen sich tonisch erregt zeigen. 

 Beim Brondgeestschen Versuch und ebenso bei vielen anderen sind dies 

 die Beuger der frei herabhangenden Hinterbeine. Das Ubergewicht des Tonus 

 der Flexoren und Adduktoren iiber den der Strecker und Abduktoren geben 

 selbst solche Beobachter zu, die von der Existenz eines allgemeinen 

 Muskeltonus iiberzeugt sind 1 ). Die Erklarung fiir dies Verhalten liegt vielleiclit 

 darin, daft, \vie bekannt, der Beugemechanismus der Hinterbeine des 

 Froscb.es direkt \vie reflektorisch am leichtesten erregt wird. Sind die von 

 der Peiipherie kommenden Beize nur schwach, so geniigen sie deshalb zur 

 Tonisierung der Flexoren, lassen aber andere Muskeln in Buhe. 



Als Angriffsort der dem spinalen Beflextonus zugrunde liegenden 

 Reize hat man anfanglich die Haut angesehen, die ja dauernd (lurch die Be- 

 riihrung mit der Unterlage, durch Druck und Dehnung mancherlei Beizungen 

 ausgesetzt ist. Die Untersuchungen von Mommsen 2 ) haben indessen ge- 

 zeigt, dalj auch nach Fortnahme oder Anasthesierungder Haut der Beflextonus 

 fortbesteht. Vermutlich kommen daher aufier den Hautnerven die afferenten 

 Nerven der Muskeln, Sehnen, Apoueurosen und Gelenke iu Betracht. Die 

 Verschiedenheit der Beize, die bei den verschiedeneu zufalligen oder will- 

 kiirlichen Gliederstellungen diese Nerven treffen, muB notwendiger \veise 

 einen groCen Wechsel in der Stark e des Beflextonus zur Folge haben. 



Aber siud denn die Muskeln iiberhaupt nur iufolge der ihuen durch 

 hintere Biickenmarkswurzeln zustromenden reflektorischen Erregung tonisch 

 til tig? Gibt es nicht vielleicht auch audere Quellen des Muskeltonus V Ist 

 imraer nur das Biickenmark sein Verinittler? 



Zunachst laCt sich zwar uicht beweisen, aber auch iiicht bestreiten, 

 daJj das nervose Zentralorgan auch autochthon einen Tonus entfalten 

 konnte, der in einer gelinden Muskelerregung seinen Ausdruck fande und 

 in seiner Hohe von den Zustandsanderuugen des Zentralorgans, von Einfliissen 

 der Blutbeschaffenheit u. a. m. abhiingig ware. Aber halten wir uns an den 

 Beflextonus! Seine spinale Natur ist beim Brondgeestschen Versuche dadurch 

 bewiesen, daB dieser nicht nur nach Abschneiden des Kopfes, sondern auch 

 nach hoher Biickeumarksdurchschneidung gelingt. Wenn aber, wie in den 

 Beobachtungeu von Mott und Sherrington, beim sonst unverletzten Tier 

 Durchschneidung der hinteren Biickeumarkswurzeln zu einer Atonie der 

 Glieder fiihrt, so braucht man nicht ausschlietilich an das Rtickenmark als 

 Zentralherd dieser Erregung zu deuken. Vor allem wird an das GroBhirn 

 (Uinde und subcorticale Ganglien) zu denken sein, aber auch das kleine 

 Gehirn wird man nicht ausschlieJBeu diirfen. Wenn ferner die bestaudigen 



') G. Kiirscliner, Nachti'age u. Ergiinzungen zu Marshall Halls Abliand- 

 ^rii iiber das Nevveiisystrm. Marburg 1840, S. 160. - 2 ) J. Mommsen, Yirchows 

 Arch. f. pathol. Anat. 101, 22, 1885. 



