36-4 Experimentelle Methodeu. 



laufeudeu Bewegungs- imd Empfiiidungsimpulsen iiberhaupt eiugeschlageu Averdeu 

 kounen uud welches Minimum von Riickenmarkssubstanz ihneu geniigt. Sie sagt 

 aber nichts dariiber aus, auf Avelchen Bahuen fiir gewohnlich jeue Impulse geleitet 

 Averden und Avelche Bedeutung in dieser Hinsicht dem zerstorten Teile zukommt. 



Eine Uutersuchungsweise, die hauptsachlich die Spatfolgeu der Yei-Avunduug 

 oder Erkraukung ins Auge faCt, wird daher besonders fiir den Arzt von Bedeutung 

 sein ; fiir den Physiologen , der zunachst die normal eiugeschlagenen AVege kermeu 

 lerneu mochte und fiir den die Frage iiach der moglichen Kompensation docli erst 

 in ZAveiter Linie kommt, wird eine mb'glichst friihe, aber nicht allzu friilie Unter- 

 suchung Avertvoller sein. Vor allem aber Avird er das Maximum von Leistungeu, 

 das sofort oder kurze Zeit nach dem Eingriff etAva am darauf folgendeu Tage 

 - beobachtet Avird, beriicksichtigen miissen, und A^on den Spatfolgen werden fiir ihn 

 die bleibenden Defekte A-OII groBerer AVichtigkeit sein, Avie die erhaltenen oder 

 Aviederg<'kehrti--n Leistungen. Bei der Beurteilung der "Wiederherstellung der Funk- 

 tionen wird man sich Avas iibrigens A r ielfach bei solclien Yersuclien ausdriicklich 

 festgestellt Avird erinnern miissen, daC bei hoheren AVirbeltieren von einer 

 anatomischeu Regeneration durchschnittener Riickenmarksabschnitte nicht die Kc<]^ 

 seiu kanu. 



Daraus, dafi die verschiedenen Experimeutatoren - absichtlich oder unab- 

 sichtlich teils die eine, teils die andere Untersuchungsweise bevorzugen, daJ3 sie 

 bald niehr auf den sofortigen Ausfall, bald mehr auf die bleibenden Zustande 

 Wert gelegt haben, erklart sich die grofie Verschiedenheit der vielen voiiiegeuden 

 Angaben. 



Als Aveiteres Forschungsmittel steht der experimentellen Untersuchung ner- 

 A T 6ser Apparate neben der Durchschueiduug die Reizung zu Gebote. Es A'ersteht 

 sich von selbst, daJ3 gerade bei den Zentralorganen , an denen die strengeii Bedin- 

 gungen galvanischer Reizversuche nur selten zu erfiilleu siud und an denen andere 

 kiinstliche Reize meist versagen, die Ergebnisse solcher Versuche ganz besonders 

 behutsam zu beurteilen sind. Den alteren Forschern schien es unbedenklich , die 

 Leitungsverhaltnisse des Riickenmarkes in der Weise zu untersuchen, daC die ein- 

 zelnen Abteilungeii besonders der AA T eil3en Substauz von der Oberflache her oder 

 auf dem Querschnitt elektrisch gereizt wurden, \md je nachdem eiii BeAvegungs- 

 erfolg eintrat oder Zeichen des Schmerzes erfolgten, auf motorische und sensible 

 Bahnen zu schlieCen. Dies anderte sich, als van Deen mit der Lehre auftrat, 

 daC die weiCe Substanz des Riickeumarkes, abgesehen A T on den sie durchsetzendeu 

 Nervenwurzeln, ganz unerregbar sei, und als auch Schiff der eigentlicheu Riicken- 

 markssubstanz, sowohl den grauen als den weiBen Massen, die Fahigkeit der Seu- 

 sibilitat und Motilitat ganzlich absprach, ihueii nur ein LeitungsA'ermogen i'tir 

 die natiirlichen Bewegungs- und Empfindungsimpulse zuschrieb und sie deshalb 

 als kinesodische und as thesodische Substanzen bezeichnet wissen Avollte l ). 



AVahreiid die einen die Schiffschen Anschauungen acceptierten , hielten 

 andere durch seine Bedenken die Lehre von der Reizbarkeit der Riickenmarks- 

 substauz nicht fiir Aviderlegt 2 ). Diese beriefen sich auf die ZAveifellosen Erfolge, 



l ) Diese Bezeichuungen sollten nach Schiff fiir die graue Substanz uud fin- 

 die Vorderstrauge gelten, den Hinterstrangen , die er im wesentlichen fiir direkte 

 Fortsetzuugeu der sensiblen Spinahvurzeln ausah, sprach Schiff die Reizbarkeit 

 nicht ab. 2 ) Eine ausfiihrliche Aufzahlung der alteren Arbeiten bei C. Eck- 

 hard, Hermanns Haudb. d. Physiol. 2, 145 u. 146, 1879. Die wichtigsten sind: 

 J. van Deeu, Frorieps Neue Notizen 25, 323, Nr. 549, 1843; Moleschotts Unter- 

 suchungen zur Naturlehre 6, 297, 1859 u. 7, 280, 1860; M. Schiff, Lehrbiich d. 

 Physiol. d. Menschen, Lahr 1858/59, S. 247, 286 u. o. ; L. Auerbach, Giinsburgs 

 med. Zeitschr. 4, 464, 1853; A. Chauveau, Jouru. de la physiol. 4, 29 u. o., 1861; 

 H. Engelken, Arch. f. Anat. u. Physiol. 1867, S. 198; S. Mayer, Pfliigers 

 Arch. 1, 166, 1868; A. Fick, ebenda 2, 414, 1869; C. Dittrnar, Ber. Sachs. 

 Ges. d. AN^iss. 1870. Von neueren Untersuchungen erAvahue ich : B. Luchsinger, 

 Pfliigers Arch. 22, 169, 1880; M. Schiff, ebenda 28, 537, 1882; 29, 537, 1882; 

 30, 199, 1883; 31, 357, 1883; 38, 182, 1886; M. Mendelssohn , Arch. f. (Anat. u.) 

 Physiol. 1883, S. 281; AV. Biedermann, Sitzungsber. Wien. Akad. d. AViss., 



