374 Bedeutung der Seitenstrange. 



Tiirck, Chauveau u. a. abzuleitenden *), von unserem heutigeu anatomischen 

 Standpunkte aus selir verstandlichen Ergebnis gefiihrt, daB den bisher meist 

 zu wenig gewiirdigten Seitenstrangen eine wesentliche Bedeutung fur die 

 Fortleitung der sensiblen wie der motorischen Impulse zukommt. 



"Wird in der Hohe des letzten Brustwirbela beini Kaninclien ein Querschnitt 

 durch das Kiickenmark augelegt, der nur die beiden Seitenstrange scliont, so er- 

 leidet weder der reflektorische Zusammenhang zwischen dem vorderen und dfin 

 hinteren Abschuitt des Tieres eine Storuug, nocli werden die Bewegungen des 

 Hintertieres beeintrachtigt , wahrend eine Durchschneidung beider Seitenstrange 

 Bewegung und Empfindung des Hintertieres vollig lahmen soil. 



"Weder die Hiiiter- und Vorderstrange noch die graue Substanz enthalten 

 nach diesen Versuchen ,,lange" Leitungsbabnen, die den funktionellen Verkehr 

 des Gebirns mit den aus dem Kiickenmark bervorgebenden Bewegungs- und 

 Empfindungsnerven vermitteln; vielmehr sollen die bis zum Gebirn auf- 

 steigenden motorischen und sensiblen Bahnen allein auf die 

 Seitenstrange angewiesen sein. 



Da diese Satze nur aus Versuchen erscblossen worden waren, die am 

 Kaninchen angestellt waren uud zunachst nur fiir das der Brust-Lendeiimark- 

 grenze entsprechende Niveau Geltung beanspruchen durften, war es wichtig, 

 daB N. WeiB beim Hunde zu gleichen Ergebnissen gelangte uud daB Ott 

 und Smith sie auch fiir das Halsmark des Kaninchens bestatigten 2 ). 



Freilich war dainit das letzte Wort in dieser Sache nicht gesprochen. 

 Schiff vertrat auch gegeniiber den Yersuchen von Woroschiloff auf Grund 

 neuer Experiments seine friiheren Ansichten aufs neue 3 ). Aber auch die Unter- 

 suchungen anderer lehrten, daB den Seitenstrangen eine ausschlieB- 

 liche Bedeutung fiir die Leitung nicht zukommen kann 4 ). 



Bei manchen dieser Versuche, bei denen der durch die kurze Versuchs- 

 dauer der Wor o schil of f schen Experimente vielleicht bedingte Fehler ver- 

 mieden wm-de, bleibt allerdings fraglich, ob jene Leitungswege, die sich nach 



*) L. Tiirck, Sitzungsber. d. Wieu. Akad. d. AViss., inath.-uaturw. Klasse, 6, 

 427, 1851; A. Chauveau, Cornpt. rend. Acad. des sciences 44, 986, 1837; auch 

 von Hohn (Einige Versuche liber den Faserverlauf ini Kiickenmark, AViirzburg 

 1857) waren die bei der Durchschneidung einer Markhalfte beobachteteu Erschei- 

 nungen (homolaterale BeAvegungslabmung, Herabsetzung oder Verlust der Einpfiiid- 

 lichkeit auf der anderen Seite) auf die Seitenstrangzerstorung bezogen 

 wordeii, die, fiir sich ausgefiilirt, dieselben Folgen hattf. 2 ) N. AVeiC, 



Sitzungsber. d. AVien. Akad. d. AViss., math.-phys. KL, 80 (3), 1879; J. Ott aud 

 E. Smith, Americ. Journ. of med. sciences 1879, Octbr. Doch vgl. G. E. AA'ood 

 Field in Otts Contributions to the physiol. and pathol. of the nervous system, 

 Part 4, 1882, wo zwar den Seiteustrangen die Leitung der willkiirlichen Beweguugs- 

 impulse und die Schmerzleitung, teilweise auch die Fortpflanzung taktiler Erreguugi'ii 

 zugeschrieben, danr-ben aber anerkannt wu-d, daB auch die Hinterstrange neben 

 den ,,koordinatorisrht-n" auch taktile und die Vorderstrange gleichfalls willkiirlicli- 

 motorischc Impulse leiten. - - 3 ) M. Schiff, Allg. AA r ien. med. Zeitung 1879, Nr. 43. 

 Ges. Beitr. z. Physiol. 3, 242 bis 441, 1896. - - *) K. Osawa, Untersuchungeu iiber 

 die Li'itungsbahnen im Kiickenmark des Hundes. Inaug.-Diss. , Strafiburg 1882; 

 AV. Kusmin, AVien. med. Jabrb. 1882, S. 355; A. Borgherini (u. S. Strieker), 

 Mitteil. a. d. Iiist. f. allg. Pathol. in AVien 1886. Schon nach wenigcn Tagen wurde- 

 in Ed i-'_'l i c finis AVrsuclicn das infolge der Durchschneidunu fines Seitenstranges 

 gelahmte Glied Avifder bewcglich; die darauf folgende Durchtrfiinung des anderen 

 Seitenstranges lahmte es aufs neiif ; dnch ging anch dicse Labmung im Laufe 

 AVoclicn, wenn auch unvollstiindig, zuriick. 



