Der Muskel iin polarisierten Liclit. 429 



gilt mehr oder weniger streng auch fiir die Gesamtheit der Biindel einer Muskel- 

 faser. Letztere zeigt daher in der Flachenansicht eine der Fibrillengliederung 

 entsprechende Banderung, welche ihr den Namen der quergestreiften Faser ein- 

 getragen hat. 



Als Grenze eines Fibrillengliedes wird eine stets vorhandene scharfe Querlinie 

 angenommen, die mit Z (Zwischenschicht) bezeichnet wird. In der Mitte zwischen 

 zwei Z findet sich die den grofiten Teil des Fibrillengliedes einnebmende dunkle 

 Querscbicbt Q, in ihrer etwas helleren Mitte haufig von einer feinen Querlinie M 

 (die Mittelschicbt) durchzogen. Von den zugehorigen Z ist Q stets durch die 

 weniger machtigen hellen Scbicbten J abgegrenzt , die ihrerseits bei mancben 

 (Kafer-) Muskeln wieder von der dunkleren Scbicbt N (Nebenschicbt) durchsetzt 

 ist. N kann unmittelbar an Z angrenzen oder durcb eine hellere Scbicbt E von Z 

 getrennt sein. Man vergleicbe bierzu die von Rollett 1 ) entworfenen scbematiscben 

 Darstellungen. Auf Grund von Mazerationsbildern mufi zwischen dem Sarkoplasnia 

 und der Scbicht Z ein besonders iuniger Zusammenhang angenommen werden 

 (Eollett 2 ). Dort, wo eine Fibrille endigt, bildet immer eine der Scbichten J oder E 

 den Schlufi 3 ). 



Betracbtet man eine im Buhezustande befindliche Fibrille bzw. em Fibrillen- 

 biindel im polarisierten Licht, so findet man die im gewohnlichen Licbte dunklen 

 Teile doppelbrecbend , d. b. sie erscheinen im dunklen Gesicbtsfelde der gekreuzten 

 Nikols bell bzw. farbig, wenn die Faseracbse mit keiner der beiden Polarisations- 

 ebenen zusammenfallt. Die im gewohnlichen Licht hellen Teile, / und E, erscbeinen 

 dagegen unter den genannten Uinstanden in jeder Lage dunkel, sind also 

 einfach brechend. Beine Faserquerscbnitte sind ebenfalls bei jeder Orientierung 

 zwischen gekreuzten Nikols dunkel , woraus folgt , dafi die als doppelbrechend er- 

 kannten Teile der Fibrille einachsig doppelbrechend sind und dafi ihre optische Achse 

 parallel zur Faserachse orientiert ist. Aus den Interferenzfarben , die die Muskel- 

 fasern iiber einem Gipsplattchen Rot I. Ordnung zeigen, ergibt sich ferner, dafi die 

 lange Achse des Elastizitatsellipsoides parallel der Faserachse orientiert ist. Die 

 Faser ist demnach positiv einachsig doppelbrechend, wie zuerst Briicke durch 

 sinnreiche Verfahrimgsweisen gezeigt hat 4 ). 



Gerat die Muskelfaser in den kontrahierten Zustand, so erleidet das mikro- 

 skopische Bild wesentliche Veranderuugen. Zunachst wird die Faser bzw. das 

 kontrahierte Stiick derselben kiirzer und dicker ; gleichzeitig hellen sich die in der 

 ruhenden Faser dunklen Bander auf, wahrend die hellen dunkel werden. Nament- 

 lich ist es die Umgebung von Z, die sicb in eine sehr dunkle, in weitere Einzel- 

 heiten nicht mehr auflosbare Schicht (Kontraktionsschicht) umwandelt, wahrend Q 

 (mit Ausnahme von M) sich aufhellt 5 ). 



Im Gegensatz zu den Verauderungen im gewohnlichen Licht, bleibt bei der 

 Betrachtung des kontrahierten Muskels im polai-isierten Licht die Doppelbrecbung 

 oder Anisotropie von Q erhalten , und ebenso wenig andern sich die einfach 

 brecbenden Eigenschaften (Isotropie) von J (und E). Es mufi indessen bemerkt 

 werdeu, dafi der Garigunterscbied zwischen ordinarem und extraordinarem Strahl 

 und die dadurch bedingte Farbung der anisotropen Teile beim Ubergaug in den 

 kontrahierten Zustaud trotz Verdickung der Faser nicht notwendig zunimmt, viel- 

 mehr haufig unvevandert bleibt oder sogar abnimmt 6 ). Bringt man die Faser 

 unter Bedingungen, die eine Verdickung bei der Kontraktion ausscblieJJeu, so sinkt 

 die Doppelbrechung 7 ). 



Wie weiter unten (S. 433) noch zu erwahnen sein wird, andert die Muskel- 

 faser bei der Kontraktion nicbt ihr Volum. Dieser Satz gilt aber nicht fiir die 



') Deukschr. d. Wien. Akad. 49, 81, 1885. Tafel I, Fig. 5, A bis C , reprodu- 

 ziert in Biedermann, Elektrophysiologie, S. 35. - - 2 ) A. a. 0. S. 97. - 3 ) Engel- 

 manu, Arch. f. d. ges. Physiol. 26, 53, 1881. 4 ) Denkschr. d. Wien. Akad. 

 15 (1858), ferner in Strickers Gewebelehre 1, 170, 1871. Man vergleiche auch 

 Ambronn, Anleitung zur Benutzung des Polarisationsmikroskops, Leipzig 1892. - 

 5 ) Schiefferdecker und Kossel, Gewebelehre 2, 137, 1891; Rollett, Wien. 

 Denkschr. 58, 41, 1891. 6 ) Rollett, a. a. 0. S. 91. - 7 ) v. Ebner, Unters. 

 iiber die Ursachen der Anisotropie usw., Leipzig 1882, S. 88 ff. 



