Warmebildung im ruhenden Muskel. 483 



besonderer Konstruktion zuriickgekehrt, von deren grofieren Widerstaud er sich 

 durch ein hoch empfindliches Galvanometer unabhangig zu machen sucht. 



Verglichen mit den physiologischen Vorgangen sind alle bisher gebrauchten 

 Hilfsmittel zur Bestimmung der Muskelwarme noch sehr trage. 



Eine Kritik der verschiedenen Methoden, zu deren genaueren Darstellung hier 

 nicht der Ort 1st, findet sich bei Blix 1 ) sowie in einer sehr verdienstlichen mono- 

 graphischen Bearbeitung des Gebietes durch O.Frank 2 ). Der letztere Autor hat 

 auch auseinandergesetzt , warum die thermoelektrische Methode eine genaue Dar- 

 stellung der Warmeerscheinungen im Muskel nach Intensitat und zeitlichem Verlauf 

 nicht liefern kann und hat den Weg angedeutet, auf dem der Losung der Aufgabe 

 naher getreten werden niuC. 



Als eine Priifung der Genauigkeit, mit der die thermoelektrische Methode die 

 Temperaturerhohung des Muskels erkeunen laBt, konnen die Versuche gelten, die 

 B. Danilewsky auf Anregung Ficks ausgefiihrt hat, um ,,die Giiltigkeit des 

 Prinzips der Erhaltuug der Euergie bei der Muskelarbeit experimentell zu be- 

 weisen" 3 ). Er liefi Muskeln (und Kautschukbander) durch ein fallendes Gewicht 

 erschiittern, rnafi die dabei auftretende Temperaturerhohung und berechnete aus 

 ihr, aus der Masse des Muskels und der spezifischen Warme desselben die entstandene 



Arbeit des Gewichtes in gmm 



Warrnemenge. Der Quotient - - sollte das mechanische 



Warniemenge in mikrokal 



Warmeaquivalent liefern. Die erhaltenen Zahlen sind fast ohne Ausnahme zu grofi 

 (die Erwarmung also zu klein) gefunden worden, und zwar betragt der Fehler im 

 Mittel IGProz. Wenn man auch annehmen darf, daJ3 ein Teil der Erschiitterung 

 vom Stativ aufgenommen und dort in Warme verwandelt worden ist, so haftet 

 doch zweifellos ein erheblicher, aber seiner GroKe nach nicht naher angebbarer 

 Fehler der Ternperaturmessung als solcher an. Dies ist im Auge zu behalten, wenn 

 aus der beobachteten Erwarmung die Grbfie der Warmeentwickelung und des 

 chemischen Umsatzes berechnet wird. 



2. Die Warmebildung im ruhenden Muskel. 



Wie in einem fruheren Abschuitt erortert worden ist, finden auch im 

 ruhenden ausgeschnittenen Muskel chemische Umsetzungen mit positiver 

 Warmetonung statt, was zur Folge hat, daC die Teniperatur des Muskels 

 iiber der seiner Umgebung liegen muC. Die Temperaturdifferenz ist einer- 

 seits von der Menge der gebildeten Warme, andererseits von der Schnelligkeit 

 ihrer Abfuhr (durch Strahlung, Leitung und Verdunstung) abhangig. Da 

 der Ruhestoffwechsel der isolierten Kaltbluteruiuskeln nach den Versuchen 

 Fletchers 4 ) gering und die Bedingungen fiir die Warmeabfuhr giinstig sind, 

 so kann die Eigentemperatur des Muskels auch nur sehr wenig von der 

 Umgebungstemperatur verschieden sein. 



Eine direkte Bestimmung der Eigentemperatur ruhender Muskeln hat 

 Blix 5 ) versucht, indem er entweder zum Vergleich einen warmestarren oder 

 durch Vergiftung getoteten Muskel benutzte oder auch zwei ruhende Muskeln, 

 von denen er den einen durch einen schlechten Warmeleiter (Film) von der 

 Beriihrung mit der Lotstelle ausschloJJ. Er faJ3te seine, leider nicht genauer 

 mitgeteilteu Beobachtungen in den Satz zusammen: ,,daC nicht alle iiber- 

 lebenden, ruhenden Froschmuskeln nachweisbare Warmemeugen frei machen, 



') A. a. 0. 2 ) Ergebn. d. Physiol. 3 (2), 348, 1904. - 3 ) Arch. f. d. ges. 

 Physiol. 21, 109, 1880; Fick, Myothermische Untersuchungen, Wiesbaden 1889, 

 S. 132 u. Mechan. Arbeit u. Warmeentwickelung bei der Muskeltatigkeit, Leipzig 

 1882, S. 167. 4 ) Journ. of Physiol. 23, 10, 1898; 28, 354, 1902. - 5 ) Skand. Arch, 

 f. Physiol. 12, 94, 1901. 



31* 



