Wirkung iiberschwelliger Eeixe. 487 



innerhalb gewisser Grenzeii mit wachsendem Reiz. Dieses bereits 

 von Heidenhain 1864 konstatierte Verhalten, 1st von alien spateren Beob- 

 achtern, die demselben Beachtung schenkten, wiedergefunden worden. Es 

 fragt sich, ob die Warrnebildung die gleiche Abhangigkeit von der Reizstarke 

 zeigt wie die Hubhohe. 



Nach Nawalichin, der unter Heidenhains Leitung arbeitete, wachst 

 die Warine rascher als die Hubhohe, erreicbt aber gleichzeitig das Maximum. 

 Durcb letztere Beobacbtuug wird eine Angabe Heidenhains bekraftigt, die 

 er obne Mitteilung von Versuchsbeispielen bereits 1864 gemacht hat 1 ). 



Der Befund Nawalichins wurde, soweit er die Wirkung untermaximaler 

 Reize betrifft, von Danilewsky bestatigt 2 ). Der Regel Nawalichins bald 

 folgend, bald ihr widersprechend, sind die Ergebnisse von Metzner 3 ). Stor- 

 ring 4 ) findet im Bereich der starkeren (d. h. der nahezu maximalen) Reize 

 Zuckungshohe und Warmebildung proportional und nur bei den schwachen 

 Reizeu ein relativ raecheres "Wachstum der Warmebildung. Auf den ersten 

 Blick erscheinen demnach die Beziehungen zwischen Hubhohe und Warme- 

 bildung aufierst verwickelt. Beachtet man jedoch, daC die minirnalen und 

 maximalen Reizstarken fiir beide Erfolge voraussichtlich identisch sind, und 

 daC proportionales Wachstum beider innerhalb gewisser Reizstarken tat- 

 sachlich beobachtet ist, so liegt es nabe, die Proportionality fiir alle zwischen 

 Minimum und Maximum gelegenen Intensitatsstufen vorauszusetzen und die 

 bald in dem einen, .bald in dem anderen Sinne abweichenden Ergebnisse als 

 Schwankungen um das normale Verhalten zu betrachten. 



Bei der Wtirdigung der vorerwahnten Erfahrungen, darf auch nicht aufier 

 acht gelassen werden, dafi der zuckende Muskel nicht nur Gewichte zu heben, 

 sondern auch Reibungskrafte zu uberwinden hat, die mit der Winkelgeschwindig- 

 keit des in Drehung versetzten Systems wachsen. Sie wirken auf den sich ver- 

 kiirzenden Muskel wie Hemmungen, die eine vermehrte Warmeentwickelung be- 

 dingen, und gleichzeitig die Hubhohe verkleinern. Dieser Umstand erschwert die 

 Beurteilung der Ergebnisse verschiedener Autoren, da die mechanischen Eigen- 

 schaften der registrierenden Apparate meist zu wenig bekannt sind, um eine Ver- 

 gleichung zu gestatten. 



Eine zweite Schwierigkeit liegt darin, daC die Wirkung schwacher Reize auf 

 die Gegend der Kathoden beschrankt bleibt, wodurch eine ungleiche Erwarmung 

 der die Thennosaule beriihrenden Muskelpartien bedingt sein kann. Man vergleiche 

 hierzu auch die Bemerkungen Metzners 5 ). Die Zuckungskurve (Langenkurve) 

 summiert dagegen stets samtlich die in den einzelnen Muskelquerschnitten auf- 

 tretenden Verkiirzungen. 



Ahnlich wie fiir die Zuckung, gilt auch fiir den Tetanus, daC bei wach- 

 sender Reizstarke die Erwarmung zunimmt. Die von Meade Smith ) mit- 

 geteilten Versuchsdaten und Figuren enthalten hierfiir deutUche Beispiele und 

 lassen erkennen, daC im allgemeinen die Reizverstarkung nur dann von einer 

 Temperaturerhohung gefolgt ist, wenn durch sie auch die Hohe der teta- 

 nischen Kurve vergroCert wird. Es wiirden also auch bier, wie bei den 

 Zuckungen, maximale Warmeentwickelung und maximale mechanische Wirkung 

 merkb'ch zusammenfallen. 



*) Muskeltatigkeit usw., S. 128. - 2 ) Myothermische Untersuchungen, 1889, 

 S. 186. - - 3 ) Arch. f. Physiol. 1893, S. 124. - 4 ) Ebenda 1895, S. 508. - - 5 ) A. a. 0. 

 S. 105 u. 106. -- 6 ) A. a. 0. 1881. 



