590 



Dynamische Wirkung des Muskelzuges. 



die andere ana Ansatz an. Jede ruft durcli ihre Einwirkung in dem Gelenk 

 eine ihr gleiche entgegengesetzte Druckkraft hervor, mit der sie ein Kraft e- 

 paar bildet. Diese beiden Kraftepaare streben, jedes mit gleichem aber ent- 

 gegengesetztem Drehungsmoment, das eine den Korper, das andere das Glied 

 zu drehen. 



Von diesem Verhalten kann man sich auschaulicher als am Korper selbst an 

 einem Modell iiberzeugeu, das aus zwei gleichen, dureh ein Gelenk verbundenen 

 langlichen Massen besteht, und das man sich fr'ei beweglich, etwa auf einer glatteu 

 Unterlage ruhend oder im Wasser schwimmend, vorstellt. Zwischen den beiden 

 Massen sei eine starke Feder ausgespannt, und das Gelenk vorlaufig auf irgend 

 eine Weise f estgestellt , so dafi die Feder in gespauntem Zustande verharrt. Es 

 werde nun plotzlich das Gelenk frei gelassen, so wird die Feder zusammenfahren, 

 und beide gelenkig verbundenen Teile, 8 wie ein Taschenmesser klappt", gegen ein- 



ander gezogen werden. Waren beide 

 Teile gleieh grofi und gleich scliwer, 

 also mechanisch gleichwertig , so 

 wird auch die Bewegung beider 

 gleich seiu , da vollkommene Sym- 

 metrie der Bewegungsbedingungen 

 vorliegt. Ganz ebeuso verhalten sich 

 Korpev und Glied, wenn sie durch 

 einen dazwischen ausgespannteu 

 Muskel in Bewegung gesetzt werden. 



Bei der iiberwiegenden Masse 

 des Korpers fallt aber dessen Be- 

 wegung im Yerhaltnis zu der des 

 Gliedes sehr klein aus. Noch 

 kleiner wird sie, wenn der Korper 

 durch auCere Widerstande unter- 

 stiitzt ist, z. B. indem er sicb an 

 eine Saule lehnt oder aucb nur 

 fest auf beide FiiCe stellt. Daber 

 wird auch fur gewohnlich diese 

 Wirkung des Muskelzuges ganz 

 auBer acht gelassen. Es kommen 

 aber Falle vor, wo diese Wirkung 

 durcbaus nicbt bedeutungslos ist. 

 Wenn beispielsweise der Korper auf einer scbmalen Unterlage steht, oder 

 sicb fortbewegt, kann die Verschiebung infolge der Bewegung eines Gliedes 

 ausreicben, den Schwerpunkt uber die Grenze der Unterstiitzungsflache, 

 und den ganzen Korper ins Fallen zu bringen. Zwar der Gesamt- 

 schwerpunkt kann, wie im ersten Teil ausgefubrt worden ist, allein 

 durch die Bewegung eines Teiles nicht verschoben werden, doch bringt 

 die Bewegung eines Gliedes zusammen mit den auCeren Widerstandeu, die 

 der stehende Korper an der Unterstiitzuugsflache findet, auch den Gesaint- 

 scbwerpunkt in Bewegung. Umgekehrt kann man ofter, etwa beini Gehen auf 

 der Kante des StraCenbordes, wahrnehmen, daC eine seitliche Bewegung des 

 steif gehaltenen Armes den Korper, der scbon uber die Kante hinaus kippen 

 wollte, wieder zuruckscbiebt. Diese Falle unterscheiden sich aber nur da- 

 durch, dafi der EinfluJj der Bewegung besonders bemerkbar wird, von den 

 unziibligen Fallen, bei denen trotz der Bewegung keine merkliche Stoning 



Muskelzug zwischen zwei gelenkig verbuiidenen frei 

 beweglichen Gliedem. 



Der Muskelzug MMi kann in zwei gleiche entgegen- 

 gesetzte Zugkriifte m und m^ zerlegt werden , die jede 

 mit einer entsprechenden Gegenkraft g und g\ ein Krafte- 

 paar bilden, so daC der Muskelzug beide Glieder gleich- 

 mafiig zn drehen strebt , mit deni Momente m . a oder 

 g . a =: m\ a\ oder g\a\. 



