Bestimmung des Muskelzuges aus der Bewegungsform. G01 



In umgekehrter Reihenfolge client nun diese ganze Lehre dazu, aus den 

 bei irgendwelcher Bewegungsform, die man beobachtet hat, tatsachlich statt- 

 findenden Lageverauderungen eines beliebigen Gliedes die Richtung und 

 Grofie der Krafte zu bestimmen , die diese Bewegungsform hervorbringen. 

 Samtliche auf jedes Glied wirkenden Krafte miissen sich zu zwei Posten sum- 

 mieren, deren einer gerade geniigt, dera Hauptpunkte des betreffeuden 

 Gliedes diejenige geradlinige Bewegung zu erteilen, die aus der Beobach- 

 tung bekaunt ist, und deren andere ein Kraftepaar darstellt, dessen Drehungs- 

 moment gerade ausreicbt, dem reduzierten System eine Drehung von der 

 beobacbteten GroCe zu erteilen. 



2. Untersucliung der Muskeltatigkeit bei der Bewegung. 



Wenn auf diese Weise die im Korper wirkenden Krafte erkannt 

 worden sind , so bleibt die weitere Frage zu beantworten , wie sicb die be- 

 treffende Leistuug auf die einzelnen Muskeln verteilt. 



Hierbei ergibt sich sogleich, daJj die Muskeln nicht nach der morpho- 

 logischen Einteilung der Anatomic, sondern nach physiologisch-mechanischen 

 Gruppen zusammengefaBt werden miissen J ). 



Die einzeln benanuten Muskeln stellen nur morphologische Einheiten dar, 

 physiologisch betrachtet biklen sie eine gemeinschaftliche Masse , die fur 

 jeden besonderen Fall beliebig einzuteilen ist. Dabei ist es gleich, ob ein 

 anatomisch bestimniter Muskel in mehrere physiologische Muskeln geteilt wird, 

 oder ob mehrere anatomisch bestimmte Muskeln und Teile soldier Muskeln 

 zu eineni physiologischen Muskel zusammengefaBt werden. Diese physio- 

 logische Gruppierung der Muskeln ist aber immer nur fiir eine ganz bestimmte 

 Bewegung, ja nur fiir erne bestimmte Stellung im Laufe der Bewegung 

 giiltig. Jede dauernde, allgemein giiltige Einteilung der Muskeln nach ihrer 

 Funktion ist ein Schema, das den Tatsachen Gewalt antut. 



Diese Lehre hat Duchenne 2 ) wiederholt niit seinem Satze ausgesprochen : 

 ,,L'action musculaire isole n'est pas dans la nature", und mit der Beobach- 

 tung bestatigt, dafi die Reizung anatomisch bestimmter einzelner Muskeln 

 ganz unnatiirliche Bewegungen hervorruft. 



Die neueren Versuche, bestimmte Gesichtspunkte fiir die physiologische 

 Gruppierung der Muskeln zu gewinnen, sind ebenso einseitig schematisierend 

 wie die altere Vorstellung. Wenn beispielsweise die Verteilung der Muskeln 

 um die einzelnen Gelenke mit der Lage der Bogengangsebenen in Beziehung 

 gebracht wird, so niiiCte dieser Zusammenhang offenbar ebensowohl fiir die 

 Tiere wie fiir den Menschen gelten. Es niiiCte demnach die Gruppierung 

 der Muskeln um die Gelenke bei alien Tieren , deren Bogengangsebenen 

 gleichartig sind, die gieiche sein, obschon Yerwendung und Bewegungsumfang 

 der GliedmaBen bei den verschiedenen Tieren vollig verschieden sind. Aus 

 dem Gesagten geht insbesondere auch hervor, daC die Begriffe Synergisten 

 und Antagonisten immer nur fiir einzelne bestimmte Falle gelten konnen '). 



l ) K. du Bois-Reymond, Spezielle Muskelphysiologie. Berlin 1903, S. 245. - 

 2 ) G. B. Duchenne (de Boulogne), Physiologie des Mouvemeuts. Paris 1867, 

 p. 818. - - 3 ) R. du Bois-Reymond, Uber das angebliche Gesetz der reziprokeu 

 Innervation antagonistischer Muskeln. Arch. f. Physiol. 1902, Supplbd. S. 43. 



