Stimmregister. 74] 



koustatieren konnen, wie Rethi richtig betont. Es iniilSte eine Schwingung wie 

 im Schema Fig. 127 vorliegen. Um sie nachzuweisen, miiCte man die auf uud 

 ab gehende Bewegung sehen konnen, was bei der monokularen Laryngoskopie natiir- 

 lich unmoglich ist. Oertel spricht zwar von der Wahvnehmung solcher Bewegung, 

 ohne aber anzugeben, wie sie ihm moglich wurde. Einige andere Autoren scheineu 

 gleichsinnige Bewegung im ganzen Stimmband anzunehmen und reden doch vn 

 der Knotenlinie. 



Koschlakoff, der an toten und lebendigen Kehlkopfen beobachtete, 

 spricht ebenfalls von der Knotenlinie, hat aber tatsachlich am lebenden nur 

 feststellen konnen, daC die Riinder stark schwingen, die iibrigen Teile fast 

 gar nicht. ,,Es war mir hier ebensowenig moglich, mich von den entgegen- 

 gesetzten Bewegungen der Teile, welche zu beiden 

 Seiten der Knotenlinie liegen, zu iiberzeugen, wie 

 bei den Untersuchimgen an toten Kehlkopfen." 

 Koschlakoff glaubte also an die Knotenlinie, 

 ohne sie gesehen zu haben. Auch Griitzner und 



Ewald berichten unbedenklich iiber sie. In diesem Zusammenhang sind 

 C. Mvillers 1 ) Beobachtungen an Pergamentinembranen genannt worden, bei 

 denen ebenfalls Knotenlinien durch aufgestreuten Sand sichtbar wurdeu. 

 Soviel ich sehe, handelte es sich hierbei aber um Resonanzvorgange, iiber- 

 haupt um Verhaltnisse, die mit denen der Stimmlippen nicht vergleichbar sind. 



Rethi (1. c.) hat am lebenden Kehlkopf stroboskopisch und am toten, sowie 

 am praparierten Kehlkopf mittels mikroskopischer Beobachtung aufgestaubten 

 Metallpulvers den Schwingungsmodus im Falsett untersucht und hat eine 

 Knotenlinie niemals gefunden. Auch Musehold (1. c.) beschreibt nichts 

 derartiges. 



Die beiden letztgenannten Autoren geben dagegen an, und das ist 

 zweifellos der richtige Kern in Lehfeldts Theorie und Oertels Beob- 

 achtung, daC die Schwingungen nur in einer ziemlich scharf abgegrenzten 

 Randzone kraftig sind und die iibrige Stimmlippe fast still steht. Dafi sich 

 an der Ubergaugsstelle von den starken Schwingungen zu der relativ ruhigen 

 Zone eine Schleimlinie absetzt, wie Musehold beschreibt und abbildet, ist 

 begreiflich. 



Die Frage ist nun: welcher Art sind die Schwingungen der Randzone 

 im Falsett? Fuiiktioniert der Kehlkopf auch hier als Gegenschlagpfeife 

 oder als Zuugenpfeife, oder vielleicht gar als Lippenpf eif e ? 



Eindeutige Beobachtungen hieruber liegeu nicht vor, und auch ich ver- 

 fiige iiber solche nicht. Musehold gibt, wie gesagt, bestimmt an, im Falsett 

 schlieCe sich die Stimmritze nicht vollig, sie zeige nur Erweiterungen und 

 Verengerungen in allerdings nicht unbetrachtlichem Umfange; im Gegensatz 

 zur Bruststimme, wo der obere sichtbare Rand der Stimmlippe abgerundet ist, 

 sieht Musehold ihn beim Falsett zugescharft. (Vgl. Taf. II, Fig. 5 u. 4). 

 Stoerk hat Czermaks Beobachtungsmethode am von aufien her (durch die 

 Haut) durchleuchteten Kehlkopf angewandt, bei der das Kehlkopf innere im 

 Laryngoskop gesehen wie in Rotglut uud gleichsam durchsichtig erscheint. 

 Bei der Falsettstimrne schienen die Stimmlippen sich zu verdiinnen, bis sie 

 nur noch wie ein Flor iiber dem von unten durchscbimmerndeu Lichte lagen. 



') Untersuchungen iiber einseitig frei schwingende Membraneu, Kassel 1877. 



