742 Falsett. 



Soweit sprache alles ja gauz deutlich fiir eine bandartige Verdiiunung 

 der Stimmlippen in ihren inneren Raudpartien, die dann im Falsett als regu- 

 lare Membrauzungeii, in wohl etwas schrager Stellung gegeneinander geneigt, 

 durchschlagend von oben nach unten zu schwingen batten. Einer solchen 

 Auffassung neigt Musehold zu, da er auch den Eindruck gewonuen hat, 

 daJ3 die Glottisrauder im Falsett in der Tat auf uud ab schwingen, also bei 

 Fernrohrbeobachtung in der Mittelstellung unscharfer erscheinen als bei hoher 

 oder tiefer Einstellung. 



Das Bedenkliche ist dabei nur, dafi Membraupfeifen der angenommenen 

 Art beim Anblasen nicht schwingen und nicht touen. Wollte man annehmen, 

 daJB sich die beiden Lippen ziemlich steil dachforinig aneinanderlegen, ahnlich 

 wie in Fig. 124b, so konnte man denken, es handle sich doch uin aufschlagende 

 Zungen. Dann miifite aber stroboskopisch voller GlottisschluB sichtbar werden. 

 Tritt dieser also tatsachlich nicht ein, so sehe ich nicht, wie der Kehlkopf als 

 durchschlagende oder aufschlagende Zungenpfeife funktionieren konnte, und 

 seine Wirkungsweise bleibt einstweilen vollig uugeklart. Die Schwingungeii der 

 Stimmlippen im Brustregister sind verstandlich und auf Bekanntes zuriickzu- 

 f iihren, freilich, wie wir sahen, nicht auf den Zuugenpf eif enmechanismus, sondern 

 auf den von Ewald im Modell veranschaulichten Polsterpf eif enmechanismus. 



Dafi die Stimmlippen im Falsett nach ganz anderem Prinzip schwingeu 

 sollten, will nicht recht einleuchten, da die Annahme einer Ubergangsforni 

 zwischen Falsett und Brustregister im ,,Mittelregister" (voix mixte) zu Recht 

 besteht und es dem geschulten Sanger moglich ist, den Ubergang aus Brust- 

 in Falaettregister nahezu unrnerklich zu machen. Das macht, wie mir 

 scheint, die Annahme unabweisbar, dafi auch die beiden Schwingungsmecha- 

 nismen ineinander iibergehen konnen. also nicht von Grund aus verschieden 

 sind: Man vermochte sich ja vorzustellen , daC iin StrohbaC die Stimmlippen 

 dick uud breit mit schwacher Spannung aneinanderliegen, beim Brustregister 

 mehr und mehr eine Verdiinnung in der Hohen dimension Platz greift, viel- 

 leicht, wie Ewald meint, mit dachformiger Neigung der Stimmlippen gegen- 

 einander, dafi schliefilich beim Ubergang zum Falsett die Verdiinnung nameut- 

 lich in den Randteilen so hochgradig wird, daC diese fast allein schwingen, 

 ohne Beteiligung der Hauptmasse der Stimmlippen. Das ware alles gut und 

 auch mechanisch verstandlich zu macheu, wenu nicht die Beobachtuug der 

 im Falsett weiten und sich in keiner Schwingungsphase schliefieuden Glottis 

 alles zunichte machte. Hier muC neue Arbeit einsetzen, der Bewegungs- 

 modus der Stirnrnlippenrander muC mit der stroboskopischen Methode und 

 mit systematischer Ausnutzung der Czermakschen Durchleuchtung noch 

 genauer erforscht werden. Im jetzigen Stadium kann man nur sagen: non liquet. 



Bei dieser Sachlage erscheint es nicht sehr lohneud, die Hypothesen zu 

 erortern, die man zur Erklarung der besouderen Schwingungsweise der Stimm- 

 lippen im Falsett aufgestellt hat, wahreud wir de facto noch gar nicht wissen, 

 wie diese Schwingungsweise beschaffen ist. Erwahnenswert ist jedoch 

 foJgendes: 



Wahreud die Randpartie der Stimmlippe im Falsett schwingt, ist der 

 ubrige Teil nicht in volliger Ruhe. Er schwingt freilich nicht so, wie Oertel 

 es zu sehen glaubte, dazu ist die dicke Gewebsmasse ganz auCerstande. Nur 

 eine iiberall annahernd gleichdicke Membran kann mit solchen Knotenlinien 



