750 Luftstromung im Munde. 



bei f 1 190mm Wasserdruck fand. Der hochste erzielte Druck bei hohen 

 starken Tonen betrug 30 mm Hg. Als der Kehlkopf durch krankhafte Pro- 

 zesse geschadigt war, kamen nur viel niedrigere Druckwerte vor. 



11. Die Lut'tbewegung im Munde bei der Stimmbildung. 



Die Luftstronmng in und vor dem Munde beim Phonieren und Fliistern 

 ist von verschiedenen Autoren gemessen worden. Lucae 1 ) hat zu diesem 

 Zwecke (hauptsachlich fur die Bediirfnisse der otiatrischen Praxis) zwei als 

 Phonometer bezeichnete Apparate konstruiert, die den Anemoinetern der 

 Meteorologie ahnlich sind; der Luftstrom lenkt ein pendelnd aufgehangtes 

 Glasplattchen um einen meCbaren Winkel aus seiner Ruhelage ab. Weitere 

 Untersuchungen sind von Reuter 2 ), Gelle 3 ) und Zwaardemaker 4 ) ver- 

 offentlicht worden. Zwaardemaker verwendete verschiedene einander kon- 

 trollierende Methoden, Pitotsche Rohren, sein Aerodroinometer und die 

 kleine akustische Torsionswage von Dvorak. Die Ausstromungsgeschwindig- 

 keit der Luft bei ruhiger Exspiration ist betrachtlich grofier, als bei einem 

 gesungenen Ton, nach Angabe von Zwaardemaker (1. c.) in einem gegebenen 

 Fall llmal grofier. Derselbe Autor teilt Messungen des Luftverbrauches 

 beim Singen mit; dieser stellte sich bei einer Sangerin auf 23 ccrn pro Sekunde 

 fiir ein getragenes Lied, auf 50 ccm bei Staccato. Unter der Annahme eines 

 Trachealdruckes von 14 cbm H 2 berechuet Zwaardemaker hieraus einen 

 Energieaufwand pro Sekunde von 0,45 . 10 6 Erg fiir das getragene Lied, von 

 0.98. 10 6 Erg fiir das Staccato. 



Anders miissen die Verhaltnisse werden, wenn der herrschende Druck 

 um nennenswerte Betrage von dem gewohnlichen Atmospharendruck abweicht. 

 Auch hieriiber liegen einige Beobachtungen vor, die allerdings hauptsachlich 

 die akustischen Verhaltnisse beriicksichtigen. 



Beim Aufenthalt in verdichteter Luft andert sich der Stimmklang, 

 wie Heller, Mager und v. Schrotter 5 ) f eststellten , die in Caissons bei 

 einem Uberdruck bis zu 3,6 Atmospharen beobachteten. Die Stimrne bekomrnt 

 einen naselnden oder metallischen Beiklang. Bei leisem Sprechen und 

 Fliistern inerkt man davon nichts. Schon inaBiger Uberdruck (0,5 Atm.) 

 andert die Stimme etwas. Vielfach beobachtet ist die Erschwerung des 

 Pfeifens in Druckluft. 



Die Beobachtungen der genannten Autoren machen es wahrscheinlich, daC 

 der EinfluB der Druckluft auf die Ohren fiir jene Klangveranderungen ohne oder 

 jedenfalls von geringer Bedeutung siud; als rein subjektiv konuen sie keinesfalls 

 aufgefaCt werden. Loewi' 1 ) zeigte, daC auch Lippen- und Zungenpfeifen im 

 pneumatischen Kabinet schlecht ansprechen und um so hoheren Uberdruck 

 verlangen, je groGer der absolute Druck ist. Zum Mundpfeifen miissen die 

 Lippen anders als im gewohnlichen Atmospharendruck eingestellt werden. 



l ) Zur Priifung des Sprachgehores. Arch. f. Ohrenheilk. 04, 155, 1905. - 

 2 ) Zeitschr. f. Ohrenheilk. 47, 91, 1904 und Onderz. Physiol. Laborat., Utrecht (5) 

 5,239,1904. -- 3 )Zitiert nach Chauveau, Le Pharynx, Paris 1901, p. 355. - - *) Arch. 

 f. (Anat. u.) Physiol. 1902, Suppl. 417 ; 1904, Suppl. 243; 1906, 433. - - 5 ) Beohachtungen 

 iiber physinlogische Veranderungen der Stinime und des Gehors bei Anderungen 

 des Luftdruckes. Sitz.-Ber. k. Akad. Wien, math.-nat. Kl. 106, III, 5, 1897. 

 6 ) Arch. f. (Anat. u.) Physiol. 1899, Suppl. 555. 



