770 Explosivlaute. 



es auch die Exspirationsluft, die beiin F unter starkem, beim F oder stimin- 

 losen W unter geringerem Druck die Lippenenge passiert. Es ist ganz der- 

 selbe Vorgang, wie wenn man durch ein enges Rohrchen blast. Bedeutend 

 geandert und verscharft wird das Gerausch, wenn der Luftstrom auf eine 

 glatte, im Bereich der Luftwirbel scharfkantig begrenzte Flache trifft, wie 

 bei der Erzeugung des S. Hierbei wird im allgemeinen ein Luftstrom 

 zwischen Zunge und Gaumen durch. eineii engen Kanal geprefit und gegen 

 die oberen Schneidezahne getrieben. Dadurch werden die Wirbelbewegungen 

 modifiziert und verstarkt. Aufierdem wird der kleine Hohlraum zwischen 

 den Zahnen und der Zungen-Gaumenenge seinen hohen Eigeuton dem Ge^amt- 

 gerausch beimischen. Das Vorhandensein solcher hoher Teiltone laBt sich 

 nach Hermanns Verfahren (s. u.) direkt nachweisen. 



Die Bildung des Resonanzraumes im vorderen Teile des Mundes hat 

 Griitzner (1. c. S. 204) untersucht, indem er die Zunge mit Karmin oder 

 Tusche bestrich, dann den betreffenden Laut bildete und nun feststellte, wo 

 die Farbe am Mundhohlendach abgedriickt war. Bei S legt sich der Zungen- 

 rand seitlich an den Alveolarfortsatz und die Zahne, nur im Bereich der 

 oberen mittleren Schneidezahne bleibt ein EngpaB offen. Zwischen der 

 Zungenspitze und der Flache der einander genaherten Zahne liegt der kleine 

 Schallraum. Enger ist der Kanal und noch kleiner der Resonanzraum beim 

 scharfen Th oder # der Neugriechen, wahrend beim Sch die Enge weiter 

 zuriickliegt, nach Griitzner etwa in der Verbindungslinie der ersten Molareu. 

 Die Zunge liegt rechts und links breit dem Gaumen an und lafit in der Mitte 

 den Kanal frei (bei mir liegt er in der Regel einseitig, hart neben dem Al- 

 veolarfortsatz). Der Schallraum bis zur Zahnreihe ist betrachtlich grofier 

 als beim S, das Gerausch klingt darum viel voller; auch klingt es ,,tiefer" 

 als beim S, obgleich eine charakteristische Tonhohe nicht ohne Willkiir 

 herausgehort werden kann. 



b) Die Explosivlaute. 



Hermann unterscheidet, wie oben bemerkt, phonische Explosivlaute 

 (B,D, G) von den aphonischen (_P, T,K), eine Unterscheidung, die mir nicht 

 richtig erscheint, da das Erklingen des Blahlautes vor _B, D, Gr nur eine Er- 

 leichterung fur die richtige Erzeugung der n Media" darstellt, nicht aber 

 Bedingung dafiir ist. Eine vollkommen richtige von der Tenuis scharf unter- 

 scheidbare Media kann ohne Blahlaut gesprochen werden. Es gibt wichtigere 

 Unterscheidungsmerkmale, wegen deren ich auf die phonetischen Werke, z. B. 

 Sievers und den erwahnten gut orientierenden Artikel von Gutzmann 

 n Uber Media und Tenuis" verweise. 



Die Media ohne Blahlaut wird im deutschen Sprachbereich besonders in Siid- 

 deutschland gesprochen; wenn manche norddeutsche Autoren angeben, die Unter- 

 scheiduug zwischen Media und Tenuis sei in Siiddeutschland unvollkommener, so 

 kann ich dem nicht zustimmen, finde es vielmehr sachlich richtiger (wenu auch 

 im Ausdruck nicht gliicklich) wenn Brticke sagt, die Mediae (wie iibrigens auch 

 die Keibelaute IT, S, J) wiirden in Siiddeutschland und Osterreich ,,mit Fliisterstimme" 

 gesprochen. Dadurch erscheint der siiddeutsche Laut dem Norddeutschen ahnlich 

 der Tenuis, er kann ihn nicht gut nachahmen; die Media G kann von den Nord- 

 deutsehen ostlich der Elbe und den Sachsen nur ein kleiner Teil ohne Miihe 

 sprechen, die meisten erweiehen den Laut zu einem J oder (wie in einzelnen Teilen 



