Nomenklatur fur die tierisch-elektrischen Erscheinungen. 859 



Muskel und Nerven hierhei bedeuten, daB in einem angelegten Galvanometer- 

 kreise ein Strom von dein Langsschnitt zum Querschnitt fliefit. 



Da konstante Strome (nach der Maxwellschen Theorie auch variable) stets 

 geschlosseu sein miissen, so mufi dieser Galvanometerzweig im Innern des Muskels 

 irgendwo eine Fortsetzung haben , die vom Querschnitt zum Langsschnitt gerichtet 

 1st. Da die am Querschnitt liegende Schicht was auch immer fin- einer Theorie 

 iiber das Wesen des Euhestromes man sich anschliefien will - - als abgestorben be- 

 trachtet werden mufS, so kann man mit Hermann sagen, dafi der nach aufien durch 

 das Galvanometer abgeleitete Strom im Innern der Muskel- oder Nervenfaser 

 abmortual verlauft. Es mufi jedoch schavf betont werden, daB selbst im Muskel als 

 Ganzes betrachtet auch neben dieser (im Innern der eigentlichen Fasern bzw. 

 Fibrillen notwendig) abmortualen Eichtung des Ruhestromes auch die umgekehrte 

 Richtung vorkommt und Stromzweige im in different en Gewebe zwischen den einzelnen 

 Muskelfasern (vielleicht auch im interfibrillaren Gewebe) gegeben sein miissen, 

 die so verlaufen wie im angelegten Bogen des Galvanometers, und zwar mufi not- 

 wendig die Elektrizitatsmenge, die in der einen Richtung transportiert wird, gleich 

 sein derjenigen, die sich in der entgegengesetzten bewegt. Mit dieser Einschraukung, 

 die in noch hoherem Grade auch fur den Nerven gilt, kann man aber ruhig sageu, 

 dafi die Ruhestrome des mit mechanischem Querschnitt versehenen Muskels bzw. 

 Nerven in demselben abmortual gerichtet sind. 



Gegen den Ausdruck: der Querschnitt ist negativ gegeniiber dem Langsschnitt, 

 sind von Waller 1 ) und nach ihm von Gotch u. a. Bedenken geaufiert worden. 



Vergleicht man namlich die Richtung des Stromes durch das Galvanometer 

 hindurch im Falle des ruhenden Nervenstromes mit jener Richtung, die von einem 

 Element, etwa von einer gewohnlicheu Zink-Kupferkette, erzeugt wird, so muC man 

 das Zink an Stelle des Querschnittes , das Kupfer an Stelle des Langsschnittes 

 substituieren, um dieselbe Richtung des Stromes im Galvanometer zu erhalten. Man 

 kann also sagen, um Wallers Ausdrucksweise zu gebrauchen, n der Querschnitt sei 

 zinkartig gegeniiber dem Langsschnitt". Da nun das Zink in der phj'sikalischen 

 Spannungsreihe als positives Metall bezeichnet wird, indem es beini Voltaschen 

 Fuudarnentalversuch sich als positiv geladen erweist, so halt es Waller fur 

 richtiger , die Bezeichnungen umzukehren imd den Querschnitt als positiv , den 

 Largsschnitt als negativ zu bezeichnen. Durch den Vorschlag Wallers ist leider 

 eine nicht geringe Verwirrung in die Nomenklatur eingefiihrt worden, und man 

 kann ernstlich bezweifeln, ob sein Verbesserungsvorschlag wirklich eine Verbesserung 

 darstellt. Man denke nur an die Tatsache, wie strittig derVoltasche Fundamental- 

 versuch, auf den sich Waller in letzter Linie beruft, tatsachlich ist, und die 

 Wallersche Reform der Nomenklatur hatte nur dann einen Sinn, wenn die 

 Voltasche Ansicht die richtige ist (Kontakttheorie der Potentialdifferenzen zwischen 

 Metallen). Ich erinnere hier nur daran, dafi das umfangreiche historisch-kritische 

 Werk Ostwalds: ,,Die Elektrochemie", ihre Geschichte und Lehre , Leipzig 1896, 

 gewissermafien in dem Satze gipfelt, daB dieselbe im wesentlichsten Punkte falsch 

 ist, indem im wesentlicheii die chemische Theorie iiber die Kontakttheorie den Sieg 

 davongetragen hat. Es sei auch einfach an die nackte Tatsache erinnert, dafi es 

 nach Art des Daniellschen konstruierte Elemente gibt, bei denen das Kupfer in 

 Kupfer-Sulfat-Cyankaliumlosung taucht. In diesen Elementen ist das Kupfer ziuk- 

 artig und das Zink nicht zinkartig, sondern kupferartig. 



Ich werde daher in meiner Beschreibung bei der allgemeinen Nomenklatur 

 bleiben. Wo Zweifel moglich sind, empfiehlt es sich, dieselben durch das Wortchen 

 ,,galvanometrisch" auszuschliefien. Der Querschnitt verhalt sich also galvano- 

 metrisch negativ zum Laugsschnitt. 



Will man nun naher die Potentialverteilungen der Oberflache eines Muskels 

 oder Nerven untersuchen, so ist zu beachten, dafi es streng genommen nicht moglich 

 ist, von einem Stiick Muskel eiuen Stromzweig abzuleiten, ohne im Innern die Strom- 

 verteilung zu andern. Es empfiehlt sich also , den Zweig stets zu kompensieren, 

 oder die Untersuchung mit einem Elektrometer vorzunehmen , das seinerseits 



l ) Waller, Arch. ital. de biol. 36, 64. 



