874 Altere Versuche. 



scheinungen zu umfassen. Er sagt: n Es 1st vielleicht nicht zu gewagt, schon 

 hier die Vermutung auszusprechen, daD nicht nur die Strome in Muskeln und 

 Nerven, sondern namentlich auch die ratselhaften Wirkungen der elektrischen 

 Fische durch die hier erorterten Eigenschaften der halbdurchlassigen Mein- 

 branen ihre Erklarung finden werden." 



Ich bemerke ausdriieklich, daC Nernst 1 ) nicht unrecht bat, wenn er hervor- 

 hebt, daC zwiscben der Ostwaldschen Auffassung und der seinigen der halb- 

 durchlassigen Membran erbebliche Differenzen bestehen. Trotzdem glaube icb daran 

 festhalten zu miissen, daC Ostwald als der eigentlicbe Vater der Membrantheorie 

 zu betracbten ist. Ob die Nernst-Eiesenf eldsche Anschauung fiir die Vorgange 

 in der unmittelbaren Grenzflache die allein mogliche ist, ist ja nicbt sicber, und 

 ob daber die oben erwahnten, fiir die ganze Kette sich in gewohnlichen Fallen 

 heraushebenden, von Nernst auf die Teilungskoeffizienten basierten elektromotori- 

 schen Krafte tatsachlich so abzuleiten sind , bleibt immerbin fraglich. Man ver- 

 gleiche hieriiber: E. Malmstrom, Zeitscbr. f. Elektrocbem. 11, 797, 1905; Der- 

 selbe, Versuch einer Tbeorie der elektrolytischen Dissoziation unter Beriicksichti- 

 gung der elektrischen Energie. Dissert., Berlin 1905; Derselbe, Annal. d. Phys. 

 )8, 413, 1905. E. Baur, Zeitschr. f. Elektrochem. 11, 936, 1905 u. Ebenda 12, 

 725, 1906 (vgl. Haber, 1. c.). 



Ostwald hatte zahlenmaBige Angaben nicht gemacht. Der erste, der 

 versuchte, direkt die Forrneln von Nernst fiir die Erklarung der Ruhestrome 

 heranzuzieheu, war Tschagowetz 2 ). Seine erste Mitteilung war weniger 

 geeignet, als Grundlage fiir die Erklarung zu dienen. Er hatte in der- 

 eelben der Rolle der eemipermeablen Membranen nicht gedacht. Wie weit 

 er in den beiden Abteilungen seines russisch geschriebenen Buches dieselbe 

 geniigend beriicksichtigt hat, gedenke ich bei anderer Gelegenheit einmal zu 

 erortern; ich verweise den Leser auf seine Mitteilung in der Zeitschrift fiir 

 Biologic. Korrekter waren die Vorstellungen Oker-Blorus 3 ), Macdonalds 4 ), 

 Bernateins 5 ), Briinings 6 ), Cybulskis 7 ), Galeottis 8 ); im Zueammen- 

 hauge init ihnen mogen die Arbeiten von Strong 9 ), Straub 10 ) und nament- 

 lich von Jaques Loeb ]1 ) erwahnt werden. Aber alle diese Autoren haben 

 die prazise Vorstellung der semipermeablen Membrau doch nicht entwickelt. 



Wir haben inehrere theoretische Moglichkeiten diskutiert, wie solche 

 Membranen naher wirken konnen; dabei sei die Betrachtung auf solche Falle 

 beschrankt, in welchen die oben erwahnten diphasischen elektromotorischeu 



l ) Pfliigers Arcb. 122, 275, 1908. s ) Tschagowetz, Journ. d. russ. physik.- 

 chem. Ges. 28, 657, 1896; vgl. Derselbe, Betrachtung der elektr. Erscheinungen 

 in tierischen Geweben vom Standpunkte der neuen physik.-chem. Tbeorien, Peters- 

 burg 1908; Derselbe, Zeitschr. f. Biol. 50, 247, 1907. - - 3 ) Pfliigers Arch. 84, 191, 

 1901. - - 4 ) Proc. Eoy. Soc. 1900, p. 67. 5 ) Pfliigers Arch. 92, 521, 1902; Naturwiss. 

 Eundschau, 19. Jahrg., Nr. 16 (S.-A.), 1904; man sehe auch Bernstein u. Tscher- 

 mak, Pfliigers Arch. 103, 7, 1904, und Sitzungsber. d. pi-eufi. Akad. 1904, physik.- 

 math. Kl., S. 301. -- 6 ) Pfliigers Arch. 98, 241, 1903; 100, 367 u. Nachtrag; Ebenda 

 101, 201, 1904; Ebenda 117, 409, 1907. - 7 ) Bull, de PAcademie des Sciences de 

 Cracovie 1903, p. 622; vgl. Cybulski u. Dunin-Borkowski, Ebenda 1909, p. 660 

 (w. d. K.). - - ") Galeotti, Zeitschr. f. allgem. Physiol. 6, 99, 1906. - - 9 ) Journ. of 

 Physiol. 25, 427442. - - 10 ) Arch. f. exper. Pharm. u. Pathol. 48, 15. - - ") Amer. 

 Soc. of Naturalist, 29. Dez. 1897; Univ. of Calif. Publ. Physiol. 3, No. 2, p. 9 15, 

 30. Dez. 1905. Von nt-ueren Abhandlungen vgl. man J. Loeb: Vorlesungen iiber die 

 Dynamik der Lebenserscheinungen, S. 148, Leipzig 1906; Derselbe, Pfliigers Arch. 

 116, 193, 1907. Vgl. Boruttau, Die Elektrizitat in der Medizin 1, 462, heraus- 

 gegeben von Koranyi u. Eichter, Leipzig 1907. Tschachotin, Pfliigers Arch. 

 120, 593, 1907. 



