Negativitatswelle atn markhaltigeii Warmbliiteruerveu. 889 



Phase erhalten kann, eine solche auch bei der naheren zu erkennen 1st. Aus 

 der Verkennung des tatsachlichen Tatbestandes konstruierten Gotch und 

 Burch einen Einwand gegen die Kernleiterhypothese (vgl. Gotch and Mac- 

 donald, Temperature and Excitability, Journ. of Physiol. 20, 247, 1896). 



Es ist nun unzweifelhaft, daC es auch ein kleinstes kritisches Intervall 

 geben wird, innerhalb dessen zwei maximale Reizungen iiberhaupt nur wie 

 eine wirken. In denjenigen Fallen aber, die Gotch und Burch hauptsachlich 

 beobachtet batten, lauft der ersten Erregungswelle eine allmahlich erloschende 

 zweite nach. Es findet bier dann tateachlich dieselbe allrnahliche Vernichtung 

 dieser zweiten Welle statt, wie sie oben beim Anlaufen gegen den Querschnitt 

 so schon deinonstriert ist, obschon die Verhiiltnisse gewifi nicbt ohne weiteres 

 identisch sind (vgl. S. 886). 



Hier mochte ich noch, im Anschlufi an die oben erwahnte Tatsache, daC 

 sich die Negativitatswelle nicht andert bei Temperaturanderungen in der 

 Zwischenstrecke, einen allgemeineren Punkt beziiglich des einfacheren Aktions- 

 stromes hervorheben. Bis jetzt ist am Froschnerven von alien Autoren im 

 grofien und ganzen nur eine einzige Form der Aktionsstromwelle beschrieben 

 worden, obschon die Art der Reizung vielfach gewechselt hat. Man koiinte 

 fast versucht sein , geradezu von einem Gesetz der Unabhangigkeit der 

 Wellenform vom Reiz zu sprechen. Die hierdurch ausgedriickte relative 

 Starrheit und Unabhangigkeit der Wellenform von der auslosenden Ursache 

 wird uns noch weiter beschaftigen. Sie harmoniert ausgezeichnet mit der 

 von Nernst begriindeten und schon friiher eingehend diskutierten Auf- 

 fassung, dafi das erste reizende Moment eine rein physikalisch begreifbare 

 Konzentrationsanderung darstellt. 



3. Ablauf der Negativitatswelle am markhaltigen 

 Warmbluternerven. 



Die Erscheinungen des einfachen Aktionsstromes laufen im Warmbluter- 

 nerven in gleicher Weise ab wie die beim Froschnerven, obschon ebenso 

 ausgedehnte Untersuchungen, namentlich mit den modernen Hilfsmitteln, 

 wie an dem ersteren bisher nicht vorliegen. Erwahnenswert ist, daB die 

 Reizstarke am ausgeschnittenen Nerven wesentlich bedeutender sein mufi, um 

 eine Negativitatswelle zu erzielen, als beim Froschuerven. 



Versuche am markhaltigen Warmbluternerven haben angestellt: Valentin, 

 Pfliigers Arch. 1, 523, 1868. -- Herrmann, Ebenda 18, 580, 1878; B Haiidbuch" 2, 

 120. -- Fredericq, 'du Bois-Reynionds Arch. 1880, S. 70. - - Gotch u. Horsley, 

 Phil. Trans. n Croonian Lecture" 1891, S. 267; Proc. Koy. Soc. 45, 18, 1889. - - Mac- 

 donald u. Reid, Journ. of Physiol. 23, 100, 1898 (Nervus phrenicus). - - Waller, 

 Animal Elec.tricity, London 1897. Boruttau, Pfliigers Arch. 58, 52, 1894; Zentral- 

 blatt f. Physiol. 12, 317, 1898; Pfliigers Arch. 84, 378 bis 383, 1901. - - Sosnowsky, 

 Bull, internat. de 1'acad. d. Cracovie 1900, p. 137 151. Alcock, Action of 



Anaesthetics on Mammalian Nerve, Journ. of Physiol. 28, XLII1, 1902 ; On the negative 

 variation in Nerves, Ebenda; Negative variation in Nerves of warm-bloodet Animals, 

 Royal Soc. 71, 264, 1903. Tschermak, Pfliigers Arch. 93, 24, 1903. Die 



Schwankungen des Vagus haben untersucht: Lewandowsky, Pfliigers Arch. 73, 

 288, 1898; Inaug.-Diss. Halle. Alcock u. Seemann, Pfliigers Arch. 108, 426, 

 1906. Einthoven, Ebenda 124, 246, 1908; Quarterly Journ. of exper. Physiol. 1, 

 -Nr. 3, p. 243, 1908. 



Wie Alcock im Gegensatz zu vielen negativen Versuchen fruherer 

 Autoren fand, lassen sich die Erscheinungen auch bei gewohnlicher Tempe- 



