916 Grofie der Polarisation. 



C. Die Grofie der Polarisation und der Nerven wider stand. 



1. Allgemeinea. 



Der Errnittelung der absoluten GroCe der Polarisation iin Nerven sind 

 zahlreiche Untersuchungen gewidniet worden, und doch kann man sagen, daft 

 dieses Gebiet bisher noch wenig klar durchgearbeitet ist 1 ). Von Hermann 

 namentlicb wurde mit Rucksicht auf die elektrotonischen Eigenschaften des 

 Nerven und mit Riicksicht auf die Kernleitertheorie ganz allgemein der 

 Polarisation eine Rolle eingeraumt, die ihr nach Ansicht des Referenten in 

 clem von Hermann gemachten Umfange nicht zukommt. So sollen nach 

 Hermann 40 bis 50 Proz. des in der Wheatstoneschen Kombination mit 

 konstantem Strom gemesseuen Widerstandes des Nerven auf Polarisation be- 

 ruhen und der von ihm festgestellte Unterschied zwischen Langs- und Quer- 

 widerstand ebenfalls hierin seine Erklarung finden. Es ist ja in der Tat 

 nicht zu leugnen, daJ3, wenn eine Polarisation existiert, diese den Wider- 

 stand groBer erscheinen lassen muC, als er tatsachlich ist. Ja, nach Hermann 

 soil sich die Polarisation wenigstens mit den Wechselzahlen, iiber die Her- 

 mann verfiigte, nicht beseitigen lassen, da sie sich zu rasch entwickele. Es 

 ware jedenfalls erwunscht, die Versuche mit elektrischen Wellen zu wieder- 

 holen. Ich bin indessen geneigt zu glauben 2 ), daC die durch Polarisation be- 

 dingten Fehler in der Widerstandsmessung beiAnwendung minimalster Strome 

 nur sehr klein sind und wir nicht weit fehlgehen, wenn wir die gemessenen 

 Widerstande auch fiir die wahren Ohmwiderstiinde halteu. Soweit die alteren, 

 in der Literatur publizierten Angaben in Frage kornrnen, hat nach Aufhoren 

 des urspriinglichen Stromes noch niemand in einem einzelnen Nerven nach 

 aufien ableitbare elektromotorische Kraft e gemessen, die grofier sind als 1 Volt. 

 Hatte Hermann mit seinen Meinungen iiber den Widerstand recht, so miiCten 

 jene erheblich groCer werden konnen. Ich 3 ) habe eine Untersuchungsreihe 

 begonnen, urn der Frage der Polarisierbarkeit der Nerven mit den neuen 

 Hilfsmitteln, mit dem Saitengalvauometer und dem Saitenelektrometer, naher 

 zu treten. Um die Ubertragungszeit moglichst kurz wahlen zu konnen, habe 

 ich mich dabei eines achtkontaktigen Helmholtz-Pendels bedient und nun 

 in der Tat konstatieren konnen, daB die Polarisation im Nerven bei den neueren 

 Methoden erheblich hohere Werte erkennen lalSt als bei den alteu und 

 namentlich nach kurzdauernder Durchstromung unmittelbar nach der Offnung 

 die Polarisation sehr stark absinkt. Ahnliches hatte Bernstein 4 ) friiher mit 

 dem Rheotom beim Muskel gefunden. Aber gerade die uns hier interessierenden, 



') Aus der Literatur bebe icb bervor, abgeseben von den schon erwabnten 

 Versucben von (I u Bois-Reymond u, Hering: Hermann, Pfliigers Arcb. 5, 223 f., 

 1872; 6, 312 u. 343, 1872; 10, 215f., 1875; 39, 496, 1886; 42, If., 1888. Vgl. Tiger- 

 stedt, Bibang Till K. sv. vet. acad. Handlingar 7, Nr. 7. Untersuchungen mit dem 

 Kapillarelektrometer finden sicb aucb in der wenig beacbteten Dissertation von 

 Eijkman jr., Over Polarisatie in de Zenuwen, Amsterdam 1883. - ~ 2 ) Vgl. Rosen- 

 thai, Biolog. Zentralbl. 6, 596, 1887. Neuerdings ist gegen die Hermannscbe Auf- 

 fassung besonders Sosnowski aufgetreten, Zentralbl. f. Pbysiol. 19, 33, 235 u. 641, 

 1905. - - 3 )Cremer, Zentralbl. f. Pbysiol. 21, 491, 1907; Zeitscbr. f. Biol. 50, 355, 

 1908. -- 4 ) Bernstein, Untersucbungen aus dem pbysiol. lust. d. Universitat Halle, 

 2. Heft, S. 193 bis 219, 1890. 



