Griinhagens Versuch. Einwande gegen denselben. 939 



Zieinssen und Weiss 1 ), Erb 2 ), Eulenburg 3 ) beschaftigten sich naher mit 

 dieser Tatsache und stellten auch experirnentelle Untersuchungen an, die zu 

 ahnlichem Ergebnis fiihrten. 



In ein neues Stadium trat die Angelegenbeit durch einen experimentellen 

 Versuch von Grunhagen 4 ), dessen Versuchsanordnung auch fur die spateren 

 Autoren vorbildlich geblieben ist. 



Grunhagen zog einen Nerven durch eine kleine Gaskammer, die den- 

 selben an einer bestimmten Stelle ringformig umschloC. Im Innern derselben 

 waren zwei Platindrahte als Elektroden angebracht, iiber die der Nerv zu 

 liegen kam. Durch passend angebrachte Glasrohren lieC sich ein Kohlen- 

 saurestrom durch diese Kammer hindurchleiten. AuCerhalb der Kammer, 

 zentral, liegt der Nerv wieder auf einem Paar Platinelektroden auf. Leitet 

 man nun Kohlensaure durch das Innere der Kammer, so kann man konsta- 

 tieren, dafi die mit Induktionsschlagen gepriifte Erregbarkeit im Innern nach 

 einiger Zeit eine merkliche Abnahme erlitten hat, wahrend die zentrale un- 

 verandert auf derselben Hohe bleibt. 



,,Hieraus", sagt Griinhagen" 1 ), n diirftewohl erlaubt sein, den SchluB zu 

 ziehen, dafi nervoser Erregungs- und nervoser Leitungsvorgang als ver- 

 schiedenartige Prozesse voneinander zu trennen sind." 



Hermann 6 ) trat diesen Ausfiihrungen zuerst entgegen und er betonte 

 einen Gedanken, der fur die richtige Auffassung allerdings von fundamentaler 

 Bedeutung ist. Er sagt: ,,Die Einwirkung auBerer Reize ist stets ein ver- 

 haltnismaCig roher und unnatiirlicher Eingriff, und es ist sehr wahrscheinlich, 

 daC der Reiz, welchen die Nervenelemente selbst aufeinander ausiiben, wenn 

 auch mit einem auBeren Reize nahe verwandt, ungleich giinstigere Bedin- 

 gungen als letzterer findet." 



Experimentell haben zuerst Szpilman und Luchsinger 7 ) Grun- 

 hagen bekampft. Sie haben vor allem die wichtige Tatsache festgestellt, 

 die auch durch keine der Nachuntersuchungen in Frage gestellt wurde, daft 

 die narkotisierte, kurzum die geschadigte Stelle niemals gegen starke Schlage 

 vollig unerregbar wird, ehe es die obere geworden ist. Sie machten ferner 

 clarauf aufmerksam, daC dem ersten Stadium Griinhagens -- dem von ihnen 

 sogenaniiten Grunhagen schen Phanomen, in welchem also fur Einzelreize 

 die ,,Leitfahigkeit" kaum geandert erscheint, wahrend die n Anspruche- 

 fahigkeit" schon erheblich herabgesetzt ist , stets ein Stadium folgt, bei 

 dem n oben" auch fiir die starksten Erregungen die Leitfahigkeit aufgehoben 

 ist, wahrend von den unteren Elektroden im Bereiche der geschadigten Stelle 

 noch eine Muskelzuckung ausgelost werden kann. Auch machten sie darauf 

 aufmerksam, dafi die Leitfahigkeit oben ziemlich plotzlich fur schwache und 

 starke Reize verschwindet. In bezug auf die theoretische Erklarung betonten 



') Ziemssen u. Weiss, Deutsches Arch. f. klin. Med. 4, 579, 1868. - - 2 ) Erb, 

 Zur Pathologie u. pathologiscben Anatomie peripherer Paralysen, Deutsch. Arch. usw. 

 4, 242 u. 535, 1868; 5, 18, 1869. - 3 ) Eulenburg, Therapie der rheumatisehen 

 Facial - Paralysen , Ebenda 2 (1866). 4 ) Grunhagen, Versuche iiber inter- 



mittierende Nervenreizungen , Pfliigers Arch. 6, 180, 1872; Funke-Griinhagen, 

 Lehrb. d. Physiol. 1, 584, 1876. - - 5 ) Griinhagen, Versuche iiber intermittierende 

 JSIervenreizung, Pfliigers Arch. 6, 181, 1872. - - 6 ) L. Hermann, Handb. d. Physiol. 

 2, 1, 187. 7 ) Szpilman und Luchsinger, Zur Beziehung von Leitungs- und 

 Erregungsverrnogen der Nervenfaser, Pfliigers Arch. 24, 347 bis 357, 1881. 



