942 Fernere Avbeiten fiber den Griinhagenschen Versuch. 



gehende beim Leitungsvorgang wird anders beeinfluBt durch die Gifte, wie die 

 Erregung durcb kiinstlicbe, dem Nerven in der Norm ja feblende Reize von aulSen. 



Beziiglich der Arbeit Piotrowskis 1st hervorzuheben, daB der Nerv 

 nicht nur init EinzelreizeB, sondern auch tetanisch und mechanisch erregt 

 wurde. Piotrowski untersuchte feruer nicht nur die Reizschwellen, sondern 

 verglich auch die Hubhohen bei gleicher Reizung. Er wandte zur Reizung, zum 

 Teil unter Cybulskis Leitung, Kondensatorentladungen an. Auch unter- 

 suchte er neben der Muskelzuckung die negative Schwankung. Endlich 

 iiberzeugte er sich davon, dafi Haupterscheinungen auch am marklosen Olfac- 

 torius des Hechtes zu sehen sind. Aus dem letzteren Umstande, sowie aus einer 

 Reihe von Widerstandsmessungen des Nerven wahrend der Einwirkung der ver- 

 schiedenen Agenzien, schloB er, daC den Erscheinungen einfache physikalische 

 Verhaltnisse nicht zugrunde liegen konnen, und namentlich auch dem Nerven- 

 mark (gegen Erb) keine hervorragende Rolle eingeraumt vverden kann. 



Die spateren Arbeiten von G.Weiss 1 ) Dendrinos 2 ), Beyer 3 ), Noll 4 ), 

 Werigo 5 ), Tiberg 6 ), Hartl 7 ), Erik 8 ), Emanuel 9 ) nnd von Frohlich 10 ) 

 haben, soweit es sich um die Erfolge von Einzelreizen auf die Muskel- 

 zuckung handelt, im wesentlichen die friiheren Szp ilman-Luch singer schen 

 Versuche bestatigt, wobei aber die Mittel, den Nerveu zu schadigen, wechselten, 

 und speziell auch die Erstickung, namentlich durch Frohlich, benutzt wurde. 



Es sei nur einzelnes bervorgehoben : Sclion Szpilman und Lucbsinger 

 batten bei vorsicbtiger Anwendung von Ammoniak in der geschadigten Stelle eine 

 betrachtliche Erbohung der Erregbarkeit gefunden. Piotrowski sab dieselbe aucb 

 an den oberen proximalen Elektroden. Frohlich ist geneigt, diese Erregbarkeits- 

 steigerungen nicbt auf die angewandten Narkotika usw. zu bezieben, sondern als 

 spontane des Nerven aufzufassen. Sie feblen nacb Frohlich in den Versuchen, 

 in denen man den Nerven zuerst sicb binreicbend lange ausruben laflt. 



Werigo konnte bei einer Nacbpriifung, namentlicb unter Verwendung auf- 

 steigender Induktionsstrome an der distalen Elektrode, sicb ebenfalls nicbt davon 

 iiberzeugen, daJ3 verminderte Leitfahigkeit, wie Piotrowski bebauptet bat, mit 



l ) G.Weiss, Compt. rend. 1900, p. 444; Derselbe, Journ. de Pbysiol. et Patbol. 

 gener. 5, 1; Ebenda 1903, p. 31. 8 ) G. Dendrinos, Uber das Leitungs- 

 vermogen des motoriscben Froscbnerven in der Atbernarkose, Pfliigers Arch. 88, 98, 

 1902; vgl. Joteykou. Stefanowska, Compt. rend. 1901, p. 11111114; Dieselben, 

 Travaux de PInst. Solvay 4, 249, Bruxelles. - 3 ) Hermann Beyer, Narkotiscbe 

 Wirkung von Riechstoffen und ihr Einflufi auf die motoriscben Nerven des Froscbes; 

 Arch. f. Pbysiol., Suppl., 1902, S. 203. -- 4 ) Zeitscbr. f. allgem. Pbys. 3, 1, 57, 1904. 

 5 ) Werigo, Zur Frage iiber die Beziehung zwischen Erregbarkeit und Leit- 

 fabigkeit des Nerven; Pfliigers Arcb. 76, 522, 1899. -- 6 ) Tiberg, Uber den Unter- 

 scbied zwiscben Reizbarkeit und Leitungsfabigkeit des Nerven, Arb. d. Petersb. 

 Ges. d. Naturf ., Abt. f . Zool. u. Physiol. 25, 19; man sebe das Referat in Hermanns 

 Jabresber. 1895, S. 16. -- 7 ) Engelmanns Arcb. f. Pbysiol. 1904, S. 65 f. -- 8 ) Frik, 

 Die Abbangigkeit der Erregbarkeit des peripheriscben Nerven vom Sauerstoff. Dissert. 

 Berlin 1904. Speziell S. 28 f. 9 ) Emanuel, Engelmanns Arcb. f. Physiol. 1905, 

 8. 4821 - - lo ) Frohlich, Erregbarkeit und Leitfahigkeit des Nerven, Zeitschr. f. 

 allg. Physiol. 3, 148, 1904; 3, 131, 455, 1904; vgl. Frohlich u. Tait, Zeitschr. f. 

 allgem. Physiol. 4, 105 f., 1904; man sehe auch T homer, Ebenda 8, 534 f. 

 1908; vgl. Frohlich, Ebenda 9 (w. d. K.), Sammelreferat : Das Prinzip der 

 scheinbaren Erregbarkeitssteigerung 1909, S. 1 f . Man vgl. aucb die Abbandlung 

 Breyers: Uber die Wirkung verschiedener einatomiger Alkohole auf die Flimmer- 

 epithelien und die motorischen Nerven, Pflugers Arch. 99, 481, 1903. Man sehe 

 hierzu die Ansicht Frohlichs, Zeitschr. f. allgem. Physiol. 9, 10, 1909 (Sammel- 

 referat). 



