958 Ansicht von Werigo, Biedermann. 



eine sehr detaillierte Hypothese entwickelt, um alle Erscheinungen zu erklaren, 

 die nur ganz kurz skizziert werden kann, da die physikalische Grundlage 

 dem Referenten stark angreifbar zu sein scheint. Die nacli Werigo an der 

 polarisierbaren Grenze der Nervenfaser sich ansammelnden lonen, die kat- 

 elektrotonischen lonen, sind nach ihru die direkte Ursache der Depression. 

 Werigo 1 ) macht ferner ad hoc die Hypothese, daC diese katelektrotonischen 

 lonen allein sich in den Ruhepausen nicht wieder mit den anelektrotonischen 

 vereinen, sondern den Dissoziationsgrad der stromleitenden Nervensubstanz 

 im Vergleich mit der Norm vergrofiern helfen. Werigo denkt sich, daB sie 

 jetzt bei einer abermaligen Polarisation sofort in groCerer Zahl am Kern 

 anhaften werden , womit z. B. der rasche Wiedereintritt der Depression beim 

 WiederschlieBen des Strom es in derselben Richtung verstandlich ware usw. 

 (Weitere Einzelheiten sehe man im Original.) 



In anderer Art denkt sich Biedermann die Wirkung der Kathoden- 

 depression, namlich als eine lokale Ermiidung der Nervensubstanz. Wenn 

 man diesen Gedanken durchfiihren will, so zeigt jedenfalls diese Art von 

 Ermiidung manche Ziige, die gewohnlicher Ermiidung und Erholung fremd 

 sind. Werigo hat selbst den Gedanken scbon einmal diskutiert, aber ab- 

 gelehnt. Zu beachten ist auch, daC eine Grenze zwischen Ermiidung und 

 Schadigung sehr schwer zu ziehen ist (vgl. S. 899). 



Die depressive Kathodenwirkung lafit noch nachtraglich Licht fallen auf 

 eine Reihe von Versuchen, die ohnedem schwer verstandlich waren. So be- 

 greift man, wie unbedingt notwendig es ist, tadellos frische Nerven zu nehmen, 

 wenn schon die erste Durchstromung den Nerven dauernd verandert, und 

 wie manche Untersucher zu scheinbaren Abweichungen von den Eckhard- 

 Pfliigerschen Satzen gefiihrt werden konnten. 



Werigo selbst weist in dieser Beziehung auf gewisse Beobachtungen 

 von Lautenbach 2 ) und Valentin 3 ) hin. Desgleichen erklart er die Be- 

 hauptung von Munk 4 ), daJS der Nerv im Katelektrotonus nur die Erhohung 

 der Erregbarkeit fiir absteigende Schlage zeige. Dafi die Versuche von 

 Billharz und Nasse vielleicht hierher zu rechnen sind, wurde schon oben 

 erwahnt. Pfliiger und Obernier 5 ) wollten die von Pfliiger angenommene 

 negative Modifikation an der Kathode nach Aufhoren des Stromes feststellen. 

 Ihre Resultate sind vielleicht auf persistierende Kathodendepression zu be- 

 ziehen. Wahrend im Anfang Werigo die Kathodendepression als sekundare 

 Wirkung der primaren Erhohung gegeniiberstellte, lafit er dieselbe jetzt gleich 

 von Anfang an sich entwickeln, und es diirfte daher iiberhaupt schwer sein, 

 zu unterscheiden , was negative Modifikation im Sinne Pfliigers und was 

 schon wahrend der SchlieCung vorhandene depressive Kathodenwirkung ist. 



Es kann ferner gar keinem Zweifel unterliegen, dafi diese depressive 

 Kathodenwirkung mit dafiir verantwortlich zu machen ist, wenn ein kon- 

 stanter Strom zwischen Reiz und Muskel die Muskelkontraktionen zu unter- 

 driicken vermag 6 ) , und wir werden bei der Besprechung des sogenannten 

 dritten Falles des Zuckungsgesetzes auf diesen Punkt noch einmal zuriick- 



*) Werigo, Pfliigers Arch. 84, 595, 1901. - 2 ) Arch. d. scienc. phys. et nat. 

 58, 9899, 1877. - 3 ) Zeitschr. f. Biol. 8, 235 bis 236, 1872. - - ") Arch. f. Anat., 

 Physiol. 1866, S. 380. 5 ) Obernier, Arch. f. Anat. u. Physiol. 1861, S. 269. - 

 6 ) Vgl. Hermann, Pfliigers Arch. 10, 215, 1875. 



