Aktionsstrome im polarisierten Nerven. 959 



kommen rmissen. Nach den Auffassungen von Griinhagen und Hermann 

 tritt sogar das Scheitern der Erregungswelle an der Kathode friiher ein als 

 an der Anode. Es ist notwendig, um dies klar zu erkennen, naher auf das 

 Verhalten der Aktionsstrome im polarisierten Nerven einzugehen. 



E. Aktionsstrome im polarisierten Nerven. 



Bernstein 1 ) war der erste, der an Stelle des Muskels das Galvanometer 

 verwandte , um iiber den EinfluC des extrapolaren Kat- und Anelektrotonus 

 Aufschlufi zu erhalten. Er traf unter anderem folgendes Arrangement (iu- 

 frapolare Anordnung): Polarisierender Strom, Reizelektroden und ableitende 

 Elektroden. 



Bei den ersten Versuchen fand hier Bernstein ein paradoxes Resultat. 

 Er fand namlich Verstarkung der negativen Schwankung im Katelektrotonus, 

 Abnahme im Anelektrotonus. Es zeigte sich aber, daB dies nur Geltung hat, 

 wenn der polarisierende Strom die abgeleitete Strecke beeinfluJ3t und starkere 

 Reizstrome angewandt werden. Bei grofierer Entfernung vom polarisierendeii 

 Strome und Ableitungsstrecke und Minimalreizen tritt auch hier das typische 

 Verhalten, wie es Valentin und Eckhard fur die Muskelzuckung festgestellt 

 haben, hervor. Die oben erwahnte Abweichung beruht im wesentlichen auf 

 der von Bernstein festgestellten Tatsache, daB alle elektrotonischen Strome 

 eine negative Schwankung ebenso erleiden wie der ruhende Nervenstrom. 

 Es findet da unter Unistanden eine Art algebraische Summation der Wirkungen 

 statt. Allerdings glaubt spater Bernstein, daB bei starken Reizen sich der 

 EinfluB von Kat- und Anelektrotonus geradezu umkehrt. Er stellt den 

 Satz auf 2 ) , daB das Maximum der Erregung durch starke Reize an der 

 Anode hervorgerufen wird. 



Diesem Satz widersprach Hermann 3 ) auf das entschiedenste. Zwar 

 sieht auch er maximale Erregungen im Anelektrotonus nicht geschwacht, im 

 Katelektrotonus nicht verstarkt, aber das umgekehrte Verhalten konnte er 

 nicht beobachten. Die tatsachlichen Funde desselben erganzte er im iibrigen 

 dahin, daB der polarisierende Strom selbst eine positive Schwankung durch- 

 machte. Er untersuchte die Verhaltnisse auch mit dem Rheotom und er fand, 

 wenn die Erregung auf Seite der Kathode geschah, die erste Phase geschwacht, 

 wenn sie auf Seite der Anode geschah, verstarkt. Wegen des komplizierten 

 Arrangements bei Hermann mufi auf die einschlagigen Stellen im Original 

 verwiesen werden. 



Im allgemeinen bildete sich Hermann die Vorstellung, die er selbst als 

 Dekrementsatz, Boruttau als In- und Dekrementsatz bezeichnet. Wenn es 

 sich nun einerseits um schwache polarisierende Strome handelt, andererseits 

 um nicht gerade minimale Erregungen , scheint dieser Satz in der Tat ein 

 gutes Bild der tatsachlich abzuleitenden Strome zu geben. Mit Hilfe dieses 

 Satzes erschien es Hermann moglich, die Eckhard-Pflugersche Erreg- 

 barkeitsanderung zum Teil wenigstens als scheinbare zu deuten, indena die 



') du Bois-Eeymonds Arch. 1866, S. 596. 2 ) J. Bernstein, Uber den 



Elektrotonus und die innere Meclianik des Nerven, Pfliigers Arch. 8, 45, 1874; 

 vgl. S. 498. 3 ) Hermann, Pfliigers Arch. 8, 258, 1874; 6, 560, 1872; 7, 349, 

 1873 u. 10, 215, 1875. 



