Theorie der Offiiungserregung. 97<j 



Kathode war, als weitere Stiitze fiir das polare Erregungsgesetz angefuhrt 

 werden konnen, versteht sich von selbst. 



Zu den am Nerven gewonneneu Ergebnissen gesellt sich nun noch ein 

 iibereinstimmendes Tatsachenmaterial am Muskel, riicksichtlich dessen man 

 den friiheren Abschnitt des Handbuches nachsehen wolle (IV, S. 518). 



Man sehe auch Engelmanns J ) Versuche am Ureter. Ob das polare Er- 

 regungsgesetz auch fiir Protisten Giiltigkeit hat oder nicht, ist eine viel 

 umstrittene Frage, auf die ich hier nicht eingehen kann. 



Alle erwahnten Umstande sprechen entschieden, wenigstens am Nerveu 

 fiir die Gultigkeit des polaren Erregungsgesetzes in der oben erwahnten 

 moglichst hypothesenfreien Form. Dagegen lassen sich gegen die ursprung- 

 liche Fassung in mehrfacher Art Einwendungen erheben. Einmal wurde 

 schon hervorgehoben, daC die Entstehung des Katelektrotonus nur fiir die- 

 jeuigen annehmbar ist, welche das allgemeine Erregungsgesetz des Nerven 

 iin Sinne du Bois-Reymonds interpretieren, ferner ist in dieser Pfliiger- 

 schen Fassung der Einflufi etwaiger reiner Dauererregungen des Stromes 

 nicht beriicksichtigt. Ich muC in bezug auf diesen Punkt auf den friiheren 

 Abschnitt, der vom Gesetz der Nervenerregung handelt, verweisen. Aber 

 noch nach einer anderen Richtung wird von einigen Autoren das Pfliigersche 

 Gesetz in seiner urspriinglichen Fassung bekampft. 



Es ist moglich, daJJ dem polaren Erregungsgesetz die wesentlich ein- 

 fachere Form zukommt: Reizung findet nur an wahren und abso- 

 luten physiologischen Kathoden statt, so dafi das Aufhoren eines Zu- 

 standes im Nerven, das Verschwinden des Anelektrotonus an sich keinen 

 ..erregenden" Effekt hatte. 



G. Theorie der Offnimgserregung. 



Es ergibt sich namlich die wichtige Frage, ob die Offnungszuckungen nicht 

 als Schliefiungszuckungen irgend welcher anderer Stronie, speziell der Polari- 

 sations- oder unter Umstanden Demarkationsstrome des Nerven angesehen 

 werden konnen. Schon Peltier 2 ) hat die Ladung, die ein Froschpraparat erfahrt, 

 wenn es durchstromt wird, fiir die Theorie der Offnungszuckung zu verwerten 

 gesucht. du Bois-Reymond hat darauf hingewiesen, daC nicht ersichtlich 

 ist, wieso diese Ladungen nach Offnung des Stromes sich abgleichen konnen. 

 Dieses Bedenken existierte fiir Matteucci 3 ) nicht, der zur selben Zeit, als 

 er auCerst prazis in der Formulierung die Offnungszuckung auf Polarisations- 

 strome zuriickfiihrte, die Kernleitertheorie des Nerven aufstellte und samt- 

 liche elektrotonische Erscheinungen auf Polarisierbarkeit des Achsenzylinders 

 der Nervenfaser gegeniiber dem iibrigen Gewebe zu erklaren suchte. Fiir 

 ihn war in der Hiille der Nervenfaser der Ableitungsweg ohne weiteres ge- 

 geben. Matteucci versuchte auch experimentell einen Beitrag fiir die 



') Engelmann, Pflugers Arch. 3, 263, 1870. - *) M.Peltier, ,,Galvanisme". 

 L'Institut, Journal gener. des soc. et trav. sclent, de la France et de 1'Etranger. 

 II. Annee, 1834, No. 84, p. 410. 3 ) Matteucci, Sur le pouvoir electromoteur 



secondaire des nerfs et son application a 1'electrophysiologie (Premier extrait); 

 Compt. rend. 65, 151 156, 1867; vgl. Martin Magron et Fernet, Note ,'sur 

 1'influence, que peut exercer la polarisation dans Faction de 1'electricite sur le 

 systeme nerveux; Compt. rend. I860, p. 592, vgl. auch S. 904. 



62* 



