Andere Versuche zur Erklarung der Erregbarkeitsauderung im Katelektrotonus. y(j] 



EiufluB der elektrotouischen Zustandsanderung auf den Aktiousstrom ver- 

 folgt. Ich beschranke mich darauf, zu konstatieren, daB die beobachteten 

 Erscheinungen in derselben Weise wie bei Hermann erklart werdeu 

 konnen. 



Nun haben wir aber schon an friiherer Stelle gesehen, daB Polarisation 

 und Widerstandsiinderung an sogenannten semipermeablen Membranen im 

 allgemeinen Hand in Hand miteinander gehen, und es ist daher auch wohl 

 eine Anderung des \Yiderstandes durch die Erregung anzunehmen. 



F. Andere Versuche zur Erklarung der Erregbarkeitsanderung im 



Katelektrotonus. 



Griinhagen l ), der die positive Schwankung des polarisierendeu Stromes 

 zuerst gesehen hatte, faBte diese Erscheinung lediglich als eine solche Wider- 

 standsanderung auf. Da Griinhagen in seinen Versuchen eine strenge (?) 

 Proportionality! zwischen der positiven Schwankung des polarisierenden 

 Stromes und seiner Starke gesehen haben will (von Hermann widersprochen), 

 so sah er dariu eine erhebliche Stiitze fiir seine Lehre. 



Hermann 2 ) glaubte diese Widerstandsanderung auch noch durch den 

 folgenden Versuch streng widerlegt zu haben. 



Er durchstromte 12 nebeneinandergelegte Nerven moglichst quer, wobei 

 die Nerven eiuschlieBlich unpolarisierbarer Elektroden einen Teil einer 

 Wheatstoneschen Briickenkombination bildeten. -- Er erhielt nun, allerdings 

 bei sehr schwachen polarisierenden Stromen, nur eine ganz minimale Wider- 

 staudsabnahme, 0,14 Proz. , bezogen auf den Nervenwiderstand , wahrend bei 

 den entsprechenden Langsdurchstromungen die scheiubare Abuahme mindestens 

 7 Proz. betrug. Die geringe Anderung bezieht Hermann auf nicht auszu- 

 schlieBende-Langskornponenten. Auch aus spateren Versuchen 3 ) schlieCt er, 

 daB eine Anderuiig des Widerstandes im Nerven durch Erregung nicht statt- 

 findet. Immerhin ist zu bemerken , daC sich gegen die Beweiskraft der 

 Hermannschen Versuche Einwande vorbi-ingeu lassen. 



Auf Widerstandsanderungen hat Munk 4 ) bis zu einem gewissen Grade 

 das Phanomen der Erhohung und Herabsetzung der Erregbarkeit im Kat- 

 und Anelektrotonus zum Teil zuruckzufuhren gesucht. Der Strom iibt 

 ganz allgemeiu an porosen Gebilden kataphorische Wirkungen aus, und 

 solche kataphorische Wirkungen sind auch im Nerven, namentlich wenn man 

 an seinem anhomogenen Charakter festhalt, unzweifelhaft vorhanden. Es 

 konnte nun sein, daC diese Widerstandsauderungen bewirken, daB die Reiz- 

 strome ihre Intensitat andern. Muiik hat sich das seinerzeit wohl 

 ziemlich grob vorgestellt, indem er annahm, die ganze anelektrotonische 

 Strecke habe einen groCeren , die ganze katelektrotonische einen ge- 

 ringeren Widerstand. Man hat gegen diese Auffassung eingewendet, daB die 

 die Erregbarkeit erhohende Wirkung des Katelektrotonus bei so schwachen 

 Stromen bereits eintrete (Wundt), daB man von einer kataphorischen 



l ) A. Griinhageu, Elektromotorische Wirkungen lebender Gewebe, S. 111. 

 Berlin 1873. *) L. Hermann, Der Querwiderstand des Nerven wahrend der 

 Erregung, Pfliigers Arch. 12, 151, 1876. 3 ) Derselbe, Pfliigers Arch. 24, 246, 



1881. - 4 ) Munk, du Bois' Arch. 1866, S. 379. 



Nagel, Physiologic des Menschen. IV. gl 



